呂秋遠律師是支持太陽花學運的,聽聽他怎麼說:各位先生女士,你們的目的是什麼?包圍警察局,重回立法院?還是,只是為了發洩對政府的怒氣?集會遊行法當然是惡法,但是很遺憾的,大法官會議已經在718號文當中,僅做成部分違憲的解釋。這號解釋才在一個月前做出,代表我國的最高憲法解釋機關認為,許可制仍然是被認定合憲的。今天我們可以認為方仰寧的作法與說法不當,然而,請告訴我,現在包圍警察局,或是在立法院前靜坐,目的何在?要方仰寧下台?這有用的話,明天我們就召集一百萬人,你看天使馬會不會下台?告訴你,樺妃都可以穩穩的坐在後宮裡!還講皇上!我的意思是說,修改集會遊行法,不會是警方的責任、為了修集會遊行法,而在立法院靜坐,也不會是逼迫立委修法的方式(既然大法官都暫時認定合憲,立委也沒有立刻修法的必要性)。那麼,到底這場活動的意義何在?如果真要對集會遊行法抗議,是不是應該去找大法官,是他們做出許可制合憲的決定,而不是方仰寧。問題是,各位好友們,你們知道大法官在哪嗎?他們在司法院,也就是總統府隔壁,要不要去佔領大法官會議室?我認為,如果只是要發洩怒氣,請問你們,到底要不要革命!勇敢的講出來!怒氣是推翻政府的第一要件,請大家糾集一百萬人,攻佔總統府,讓憲兵、警察放下武器,與民眾站在一起,我們成立人民革命委員會,取消所有集會遊行的限制!不然,你們現在到底想幹嘛?訴求是什麼?太陽花佔領立法院,是因為立法機制已經失去人民的信任,因此他們以佔據立法院的方式,讓執政者知道,傾中政策的不可靠性。那麼,現在的民眾,訴求是什麼?要方仰寧下台,請去包圍市政府;要修改集會遊行法,請罷免立委;要宣布集會遊行法違憲,請去找大法官。如果你只是要發洩對國家的怒氣,那麼,請你革命。還有,請不要對個別警員或警官人身攻擊,他們也是人生父母養,不過吃飯而已,請收斂你們的脾氣。這年頭不是只要宣稱自己是抗議者,就最大!----------------------你說,我該相信挺太陽花律師的說法,還是相信你的懶人包?