我要回覆

laovvye

13分

樓主

laovvye

個人積分：13分

文章編號：49963330

核四辯論ONAIR

懶人包退散
https://www.youtube.com/watch?v=BLlGUZfDSVE
http://veetle.com/index.php/channel/view#520c3ec32200c/1b77a8b2b992910e031b0fdedbab8ce7

2014-05-03 14:14 #1

鐵牛CEO

11463分

2樓

鐵牛CEO

個人積分：11463分

文章編號：49963449

laovvye wrote:
懶人包退散
https://www.youtube.com/watch?v=BLlGUZfDSVE

核四不要蓋了
直接蓋核五
比較高科技
況且龍潭也核廢料可以放
就蓋在那更方便
高科技產業都在那
更沒有缺電危機

更重要的是
藍營縣市不會拒絕核五
南部縣市就讓他們繼續22k吧

蔥油餅大叔

2204分

3樓

蔥油餅大叔

個人積分：2204分

文章編號：49963499

laovvye wrote:
懶人包退散https...(恕刪)

嗯剛好看到提問反核方要不要用綠色電價去買電結果反核方跳針政府恐嚇就是不回答

vivian93

1712分

4樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：49963533

laovvye wrote:
懶人包退散
http...(恕刪)

反核方根本被壓著打好玩呀。

s110022

29分

5樓

s110022

個人積分：29分

文章編號：49963602

前題是.大家願意接受沒電的日子嗎?

不管反不反.擁不擁. 我覺得好像已經來不及了.

因為核123剩沒幾年就退休了. 然後核4到時要廢也不是.要運轉也不是.持續燒錢.

核5現在就不要指望了.因為到時缺電的時候.才會指望蓋核5.不過如果反核的人來抗議的話.

那就會拖延更多時間.

過幾年.大家可能就少看電視.少開燈.或許以後看電視或上網會是一種奢求.更不要說開冷氣了.

鐵牛CEO

11463分

6樓

鐵牛CEO

個人積分：11463分

文章編號：49963626

s110022 wrote:
前題是.大家願意接受沒電的日子嗎?
不管反不反.擁不擁. 我覺得好像已經來不及了.
因為核123剩沒幾年就退休了. 然後核4到時要廢也不是.要運轉也不是.持續燒錢.
核5現在就不要指望了.因為到時缺電的時候.才會指望蓋核5.不過如果反核的人來抗議的話.
那就會拖延更多時間.
過幾年.大家可能就少看電視.少開燈.或許以後看電視或上網會是一種奢求.更不要說開冷氣了.

台灣沒核爆過
反核本身就沒立場

核能不是不好
只是要看蓋在哪裡而已
確定的是不會有人想蓋在他家隔壁
藍綠都是如此

蔥油餅大叔

2204分

7樓

蔥油餅大叔

個人積分：2204分

文章編號：49963633

s110022 wrote:
前題是.大家願意接受...(恕刪)

反方說了一句名言呢

別人問他核能電廠驗收了哪些細項原能會驗收哪些細項哪些未完成為什麼不能完成

反方回答:細節我不是很清楚但是我很清楚原能會跟台電是球員兼裁判........之後一堆廢話

感覺這個正反方辯論反方戰鬥力也太弱了吧除了賣恐懼以外沒別的料了嗎?

連頁岩氣運到台灣的價格也說不準美國當地跟液化運來台灣的價錢能比較嗎?