有了解電力民營化草案的人都知,將來民營電廠可不經由調度中心,直接拉線給工廠賣電,價格自議。一般民眾電價是政府跟電廠審議,再加上台電的線路費。而郭董是可以拉專線,用躉售價來買而且民營電廠是單一發電,也沒有供電義務,所以沒有尖峰跟用電級距的問題,因此發電成本好估計,一旦發電量不足,可以先供大用戶,不用理民生用電。綜上所述,郭董將來有專線供電,價格也比一般人低,用電成本易估算,還不用擔心限電問題,你說核四停建又怎麼會嚴重?
anday2001 wrote:將來民營電廠可不經由調度中心,直接拉線給工廠賣電...(恕刪) 各國的工業用電價格較民生用電低的原因是 , 一間工廠的用電量往往可抵成百上千戶的一般家庭用電 ... 所以電力公司在變壓設備 電網設置維護等的成本能少很多 ~不過在台灣 , 一般民眾可能聽不下去這些解釋就是了 ....
piwu0531 wrote:各國的工業用電價格較民生用電低的原 那就由台電開放民眾自行申請拉11kv的電回家自己想辦法用好了 反正台電是過街老鼠怎麼解釋也沒用上次看到報紙社論才快吐血 有個教授直接拿工業電價比對民生電價 批評台電圖利財團好歹也是個學術研究人員就算不懂也該到處去問人一下 寫出這種東西真的丟臉
台電是國營事業,外力太多,選舉考量無法隨時反應成本私人化後,偏遠地區誰要賠錢去拉電?到時私人電廠賺錢,台電賠的錢也是要全民繳納。那些大老闆的意思是說核四停了之後等缺電了,他們蓋私人電廠就有錢賺吧?!或是聽說郭董在大陸做LED燈泡? 如果供電、電費不穩定,對他會不會較有利?但我是蠻欣賞他這兩天談立委、學運說的話啦~呵呵anday2001 wrote:有了解電力民營化草案...(恕刪)