kingken

0分

樓主

kingken

個人積分：0分

文章編號：50263173

現在不該最優先考慮捷運要放多少警力的時候～

現在應該快點立法通過死刑犯能器捐這條法案

這社會就是一群假紳士與蠢貴婦講一堆道德倫理

廢不廢死我不管

但是希望大家開始正視這個問題

這之前已經有搞過一次了

媒體三分鐘熱度

這次又要浪費好機會嗎？

沈默就是共犯

2014-05-22 11:08 #1

GG柑仔

378分

2樓

GG柑仔

個人積分：378分

文章編號：50263206

kingken wrote:
現在應該快點立法通過...(恕刪)

死刑犯不是能器捐嗎

邪惡小多

521分

3樓

邪惡小多

個人積分：521分

文章編號：50263263

死刑犯本來可以器捐，
是醫院拒絕接受捐贈。

資深邊緣人

10063分

4樓

資深邊緣人

個人積分：10063分

文章編號：50263313

我覺得也該順便檢討執法強度
這種案例在紐約警察可以當街一槍斃了他吧

何必等法官判刑

kingken

0分

樓主

kingken

個人積分：0分

文章編號：50263456

每一個醫院都拒收那不就等於不能？

1.沒有法條規定醫院必須收

2.醫師怕被告被弄當然不想收

3.等移植的人沒發表意見的權力

不趁這個機會弄清楚

將心比心

下一個等待移植的患者～可能是各位的家人朋友

如果因為法律見解不明與醫學倫理的阻擋而導致患者的死亡

各位會作何感想？

邪惡小多

521分

6樓

邪惡小多

個人積分：521分

文章編號：50263840

醫院拒收主要是人權考量，
一般人認為死刑犯並不能真正自由自主的選擇，
在生命面臨嚴重威脅的情況下，
做出捐贈器官的選擇並不會是真正的自願。

如果真的接受且進行死刑犯的器官移植，
我們跟法輪功所宣傳的中國官方販賣死刑犯器官又有多大的差別？
最多我們多了一張在限制自由狀況下簽的同意書？
（中國如果真有販賣死刑犯器官者，我估計他們也能提出捐贈同意書）
或者我們移植費用比較低一點？

chako

70分

7樓

chako

個人積分：70分

文章編號：50264018

kingken wrote:
現在應該快點立法通過...(恕刪)

比較危險的反而是其它地方
以犯罪心理學來講
搶匪要搶錢也不會在風聲最緊的地方作

MagicEli

29分

8樓

MagicEli

個人積分：29分

文章編號：50271494

kingken wrote:
每一個醫院都拒收那不...(恕刪)

哪敢定法律規定醫院必須收，醫師那麼好搞定嗎？

「醫師口中的強力制約力量「CGIN」，就是2008年國際移植醫學會在土耳其發布的器捐醫學倫理準則，也就是伊斯坦堡宣言，明文禁止醫師利用死刑犯器官。如果醫生敢違反，歐美就會抵制他發表論文，對於未來升遷和學術地位影響超大，連帶影響台灣國際形象。」

根本沒得玩

現在不該最優先考慮捷運要放多少警力的時候～

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！