兩岸服貿 估GDP增加率0.025%至0.034%

中廣新聞網

經濟部委託中經院「兩岸簽署服務貿易協議的經濟影響評估報告」出爐!預估兩岸服貿協議可拉升我國總體實質GDP百分之零點零二五至百分之零點零三四,服務業總產值增加百分之零點一零至百分之零點一一,增加就業人數一萬一千多人。中經院指出,相關效益預估十年或超過十年可以呈現。(黃悅嬌報導)
經濟部長張家祝表示,中經院評估報告顯示,兩岸簽署服務貿易協議對台灣GDP、服務業產值及就業都有正面效益,他批評媒體報導,兩岸服貿協議一旦生效「將衝擊國內公司行號八十七.五萬家,四○七.三萬人的生計面臨威脅」,絕對是錯誤的評估。『中經院根據學理做的研究顯示,兩岸服貿協議會對台灣GDP,服務產值及就業都有正面效益。』
根據中經院評估報告,兩岸服貿協議簽署生效後,將使我國總體實質GDP增加九千七百萬至一點三四億美元,增加率介於百分之零點零二五至百分之零點零三四。我對中國大陸服務業出口值成長百分之三十七點二,自中國大陸進口值則增百分之九點零八,估計可提升服務業總產值三點九億至四點二八億美元,增幅平均介於百分之零點一零至百分之零點一一之間,其中以商品買賣業產值估可增加一點三五億至一點四三億美元為最多,空運業產值估計有百分之零點五五,增幅最大。預估可增加總就業人口一萬一千三百八十人至一萬一千九百二十三人,總就業成長幅度約為百分之零點一五至百分之零點一六。


-------------------------------------------------------------------------------

服貿能增加台灣GDP至少0.025%耶!

這麼好~~~~~的政策臺灣人卻要放棄,實在太可惜了。





狂傲浪人 wrote:
服貿能增加台灣GDP至少0.025%耶!...(恕刪)


這就跟當初估計ECFA效益時做法一樣呀 ! 盡量估保守些以免給媒體及反對人士
作文章 ...


piwu0531 wrote:
這就跟當初估計ECF...(恕刪)


你小心等下又被一些用"嘴"拼經濟的人說只會'貼圖'了 哈哈


--------


哇, 服貿過了只會增~~~~~~~~~~~加0.025%~0.034%而已,
那怎麼一堆人在說服貿過了就會亡~~~~~~~~~~~~~~~國, 亡的是哪國呢?


服貿能增加台灣GDP至少0.025%耶!


重點在之後的「貨貿」
增加多少GDP那是數字我不沒感覺

重點是有增加就業人數


Juiming6995 wrote:
重點在之後的「貨貿」



我同意你
『貨貿』才是重點
但奇怪的是全世界都是先簽貨貿再服貿,
或是只簽貨貿不簽服貿。
(韓國FTA全都是貨貿、沒半個服貿)
台灣先走服貿,這當中到底有什麼不為人知的妥協呢?



我可以跟你講原因
談服貿的影響層面其實有限 當初有調查 想說談爭議比較小的服貿
貨貿層面較大 涉及層面廣 有牽扯到關稅問題 產業可能受很大衝擊 如台灣農業 並不好解決
想說先談服貿 沒想到卻有如此大的動亂
狂傲浪人 wrote:
我同意你『貨貿』才是...(恕刪)


連服貿這種衝擊較小的都過不了,謠言滿天飛

還想談衝擊力大很多的貨貿?

ben108472 wrote:
我可以跟你講原因
談服貿的影響層面其實有限 當初有調查 想說談爭議比較小的服貿
貨貿層面較大 涉及層面廣 有牽扯到關稅問題 產業可能受很大衝擊 如台灣農業 並不好解決
想說先談服貿 沒想到卻有如此大的動亂

fe1icitas wrote:
連服貿這種衝擊較小的都過不了,謠言滿天飛
還想談衝擊力大很多的貨貿?



若是服貿衝擊比較小
為什麼韓國的FTA全部都是貨貿,反而半個服貿都沒有呢?
這不合邏輯呀。





狂傲浪人 wrote:
若是服貿衝擊比較小
...(恕刪)


因為

韓國的內部消費

比日本的內部消費

更為 " 排外 "

相關的 " 非關稅壁壘 "

更多


有 " 待過韓國 " 的

都能 " 理解 " 這個基本情況

並不會 " 不合邏輯 "
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!