這還不叫冒險犯難?! 撞死警「非因公殉職」父淚崩

看到了新聞,判定不是因公殉職,到底是哪招阿,影谝中那麼明顯就是在值勤,人死了還要給他冤屈,如果這不叫因公殉職,那什麼叫因公殉職。
https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%99%E9%82%84%E4%B8%8D%E5%8F%AB%E5%86%92%E9%9A%AA%E7%8A%AF%E9%9B%A3-%E6%92%9E%E6%AD%BB%E8%AD%A6-%E9%9D%9E%E5%9B%A0%E5%85%AC%E6%AE%89%E8%81%B7-%E7%88%B6%E6%B7%9A%E5%B4%A9-052003206.html
哈哈兒5619 wrote:
看到了新聞,判定不是...(恕刪)


新聞提到

因公殉職有分兩種,一種是冒險犯難或戰地殉職,另一種是執行職務發生意外或危險,撫卹差很多

你覺得今天吳警員屬於那一種?

台北高等行政法院指出,公務人員撫卹法第5條第1項第1款「因公冒險犯難死亡」,是指遭遇危難事故,仍奮不顧身執行公務以致殉職者,例如警察緝捕違抗的歹徒、消防員衝入火窟而殉職者。若因執行職務時遭逢意外或危險,堅守崗位不及逃生而死亡,則屬同條項第2款「因執行職務發生危險以致死亡」。
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
台灣已經是個人吃人的社會了。員工早已是老闆營利的對象,薪水東扣西扣,還要你示忠,多多購買自家產品。面對一個員警的死亡,長官馬上有兩個選項,到底是要阿殺力地喊撫卹,求美名升官,還是省下這筆撫卹預算,拿來消化預算兼中飽私囊。但今天家屬出來喊話了,有自知之明的長官,自然會知道吃不過手了,必定得讓步了囉。
警方有報因公死亡撫恤
只是不是冒險犯難加50%這種
我覺得警方處理得很公正
這本來就只是一般處理勤務中死亡而已
虧他爸也是公務員還這樣貪心
如果在一般馬路處理車禍案件被撞死,我覺得只是因公死亡

但在隧道內,我覺得已符合冒險犯難的條件了
應該要算因公殉職才對,難不成要在戰地裡處理車禍才是冒險犯難???
政府高官的解讀真是…有點低能


高速公路上也算冒險犯難
公務員也是人,也是人生父母養,捫心自問,同樣是發生在自己身上,第一時間能出口:「我兒子是公務員,我也是公務員,我自認無法辯護法律條文,所以孩子死了,我就是認了,期盼未來所有公務員,以我為借鏡,放棄質疑自己小孩是否有因公殉職,我願意認賠,媒體無須群追猛打。」

chako wrote:
警方有報因公死亡撫恤...(恕刪)
他爸有夠呆的,自己是消防圈的高官,竟叫兒子投考警界…
當時如叫兒子考消防,動用點關係,佔個涼缺就好了…
太呆的關係害死兒子…
台灣的媒體又在煽動了
因公殉職其實沒有疑義
有什麼單位出來否認他不是因公殉職嗎?
但家屬想爭取的是冒險犯難的撫卹
為什麼每家媒體都用「撞死警非因公殉職」來報導。

煩耶ya wrote:
他爸有夠呆的,自己是...(恕刪)


不要這樣嘲弄,真有傷口上灑鹽之嫌。為人父,是要幫兒子佔個職權內的涼缺,還是鼓勵有心律師、醫師等等,讓孩子去爭取為更廣眾服務的機會呢?
哈哈兒5619 wrote:
看到了新聞,判定不是...(恕刪)

民粹很好用
尤其趁觀眾同情心還沒消退時
感覺上就是記者跟家屬勾結挑撥是非
各取所需

記者的歷練分不出冒險犯難、執勤意外嗎?
整個新聞團隊都分辨不出來?還好意思播出來當新聞
乾脆辦有獎徵答好了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!