哀悼之餘,消防處理石化外洩的專業能力有問題。

除了要究責石化廠之外,高雄消防單位的專業能力也必須檢討,為罹難消防人員負責。

中央社在為氣爆前的報導已顯示這不是單純的瓦斯外洩,高雄消防單位卻以水噴灑,
致使石化物質延地下管路四處蔓延,而引發更大範圍氣爆。

水溝冒異味白煙 警消警戒2014-07-31 23:01:30
http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201407310438&q=%E5%A4%96%E6%B4%A9
shinmac wrote:
除了要究責石化廠之外...(恕刪)

高雄市是石化重鎮,高雄市消防單位對於處理石化外洩的專業能力確實需要檢討和加強。
shinmac wrote:
除了要究責石化廠之外,高雄消防單位的專業能力也必須檢討,為罹難消防人員負責。

中央社在為氣爆前的報導已顯示這不是單純的瓦斯外洩,高雄消防單位卻以水噴灑,
致使石化物質延地下管路四處蔓延,而引發更大範圍氣爆。


鍵盤專家無誤,
灑水避免火花引爆四散的可燃氣,這是基本常識,
您認為氣體溶於水,漂流四散比較快,
還是以氣體方式直接飄散比較快?

本想說今晚一堆民嘴又要來個「完美石化安全教戰手冊」,
想當然,真正的專家應該都在現場處理,在01上沒幾位是專家,
就別自以為如此,事實就該如此

shinmac wrote:
中央社在為氣爆前的報導已顯示這不是單純的瓦斯外洩,高雄消防單位卻以水噴灑,
致使石化物質延地下管路四處蔓延,而引發更大範圍氣爆。...(恕刪)



明明是記者沒常識.....先搞清楚為啥要灑水

灑水是避免瓦斯外洩時,因為溫度或火花而導致爆炸

油跟氣體所引發的爆炸不是灑水處理的

沒記錯的話....這國中就教過了.....你覺得消防隊會不懂嗎?

我是覺得記者不懂機率比較高
balance0910 wrote:
鍵盤專家無誤,灑水避..您認為氣體溶於水,漂流四散比較快,
還是以氣體方式直接飄散比較快?.(恕刪)


所以您也是專家?! 哪請你仔細看中央社報導裡的每字每句。

"水溝冒異味白煙"你有看過冒白煙的瓦斯嗎?
會用"異味"不用瓦斯味哪表示啥東西,會不會是液態石化油性物質,
氣爆到現在啥物質都不知到就噴水,讓水載著這些物質四處流動這對嗎!!健盤手!
ryan7028 wrote:
明明是記者沒常識.....(恕刪)


灑水是避免瓦斯外洩時,因為溫度或火花而導致爆炸

所以你也是認為異味指的是瓦斯!!太好笑了。
記者不懂也會問現場消防人員。
給你一個當地住戶現場為氣爆前所感受到的連結,要當鍵盤手也要多跟谷哥請教。
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1406839333.A.131.html
shinmac wrote:
灑水是避免瓦斯外洩時,因為溫度或火花而導致爆炸


根本不用跟他一般見識,
他以為氣體溶於水,流竄速度比氣體快,實在是太威了,
可能開版大現在正坐鎮高雄重災區,指揮調度。
整個路面地下都炸翻了, 一個小小的水溝有異味白煙說是噴水造成流進水溝?
會這樣說國中化學不及格, 物理也不及格, 更重要的是連常識都不及格!
不噴水難道蓋沙子蓋棉被嗎? 還是噴泡沫? 教教大家吧!

shinmac wrote:
灑水是避免瓦斯外洩時...(恕刪)


要不然你認為該怎麼處理??
噴水是採用各國經驗及專家制定的標準作業流程給消防隊用的

shinmac wrote:
"水溝冒異味白煙"你有看過冒白煙的瓦斯嗎?


我沒看過瓦斯是什麼顏色的
但是既然聞到味道了
先做這樣的初步處理有什麼錯誤
是消防隊專業還是你專業
人家背後的處理機制和通報系統應變措施
不是我們坐在電視機前面就可以看到了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!