為什麼餿水油可以過SGS的認證?
所以以後店家有掛SGS認證過的東西也不代表沒有問題嗎?

還有為什麼google有發現ppt有人有同樣的問題,但是卻變404 - Not Found.

是不是有甚麼八卦呢?


補上新聞連結
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8916500.shtml
我曾經送件給SGS檢驗,後來接到他的報告.Copy那份報告裡的一行字,您就知道奧妙在哪裡了:

"以下測試之樣品係由供應廠商所提供及確認:"
這個檢驗報告只說送檢查的東西的結果

並不保證廠家給你的就是跟送檢的一樣


ISO也是 那是告訴廠家 你用的程序符合什麼ISO 可以比較有效率 比較不會出錯 ... 等等

就好像公司用ERP系統的意思


而台灣卻被拿來當行銷工具



還有一堆工廠印名片都愛掛上ISO SGS 有的沒的 看到這種絕對不要相信他會照著ISO走

而且要有警覺 此地無銀三百兩~~



hollyman2004 wrote:
為什麼餿水油可以過S...(恕刪)


我向南部某生技公司買的紅麴膠囊,該公司號稱不含西藥而且經過SGS檢驗。

但我把該紅麴膠囊直接拿去衛生署實驗室檢驗,結果驗出西藥Lovastatin,而且含量還很多。

SGS只是一個檢驗單位,他們不能控制廠商送驗時的東西是否與販售的是同樣成分!

所以SGS本身沒有問題,問題在於廠商不誠實,根本防不勝防!

我從不信那些廠商所出示的SGS檢驗報告!


hollyman2004 wrote:
以下測試之樣品係由供應廠商所提供及確認


問題絕對是出在商人身上!!!!!

據我所知送檢時會有所謂的送檢項目

今天我拿一個"重金屬"重到發綠的牡蠣取檢驗""農藥""

報告書出來上面當然寫零檢出啊!!!

上次大統油事件

有很明確的毒化物,棉酚,酮葉綠素

但本次地溝油檢驗時是要驗什麼?!?!?!

根本沒有指標性毒物可以確認

因此廠商本身根本沒有到原料地視察過!!!!

可是台灣人卻認為SGS是國家認證

hollyman2004 wrote:
為什麼餿水油可以過S...(恕刪)


喔...SGS喔~~~~

這太多漏洞了阿~

我只要送驗的東西正常即可~

生產的東西不一樣也沒關係,就算有問題我拿認證給你看即可

除非你拿我生產的東西去化驗...

這就又是另一個故事了...
認證單位也是營利事業

認證的人也不是上帝派來的

給錢以及認證過程中配合

提供它要的規範以及相關數據

取得認證之後

要怎麼做

就是我家的事了

SGS認證過的餿水油不能吃嗎?

當然可以吃!!!!!!!!!!!

餿水人都可以吃

餿水油為什麼人就不可以吃

餿水當食物 老人遊民搶酸食

所以提煉餿水油通過SGS認證

應該不是一件很難的事

這件事情也只能告訴我們

要吃就要吃食物...而不要去吃食品

風險很大


hollyman2004 wrote:
為什麼餿水油可以過S...(恕刪)

你裡面的連結
有一段是很好玩的
==============================================================================
味全自從去年捲入混油事件後,強調投入更多經費強化食品檢驗,為何此次檢驗未發生異狀?味全表示,採購的商品都會透過檢驗室再檢驗,該批商品檢測結果仍在彙整。
==============================================================================
檢驗結果一檢就是大半年??
而且還沒有檢驗報告就先用了??
致消費者的安全於九霄雲外??
念書時學校有請SGS的人來演講,
他有做了一些簡單的說明

SGS是專業的技術分析數據,
但並不參與許可以認證
這些是由國家的規範來介定
SGS不會介入(各國民情不同)

例:
SGS檢驗出來,此物含鉛200g
在不同國家會有不同結果
歐洲->只要有鉛是進不了歐洲滴->打槍
美國->少於250g都ok->pass
台灣->少於500g都ok->pass
所以有通過SGS那是騙人的

但有個情況
它檢出是200g的鉛,
如果有其他單位檢出是300g的鉛,
SGS就會出面了, 因為這是它的專業領域...


結論就是..
政府要把關本來就會做,
但要偷渡方法太多,防不勝防也是可以體諒
但把關的機制應該要加強到->罰到廠商賺的都不夠賠


但我想...
永不妥協電影的情節,到世界末日時
都不會出現在台灣..
台灣只會罰幾萬就沒事了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!