食品下游廠怎麼不向頂新求償?

是攝於淫威還是息事寧人,為何都不向頂新求償?

有的還提出要國賠,會不會搞錯對象?
因為求償要打官司還要列舉損失證明, 否則是要不到錢的
這是政府法令的不足, 打國賠反而還有機會贏, 只要一家
萬一不小心打贏了, 後續的廠家就可以比照辦理

Osm wrote:
是攝於淫威還是息事寧...(恕刪)


按鄉民說法,他們算共犯,買進超便宜油品,你也毫不懷疑使用,會不會太不專業了? 今天一客雞排賣你20元,你不會起疑心?
樓上兩位是在說笑嗎
出包的是大廠牌的油 不是說售價很貴嗎?
另外怎麼會列舉不出損失證明
不都有一堆讓消費者退費的嗎? 怎麼會沒辦法證明損失
絕對有辦法證明的 這要你的作業流程不要馬虎草率
下游也怕被更下游告吧,而且說不定雙方的屁股都
不乾淨.

萬一那個起了頭且又告羸了,然後消費者群起仿效,
那些上中下游豈不..嚇也嚇死.




cman4434 wrote:
按鄉民說法,他們算共...(恕刪)


事實上很多商人是 雞排以原價賣(賣得很貴,代表雞排都是用高檔原料製作)

但原料仍然非常黑心(雞排成本貴不貴,只有商人自己知道...價差商人自己賺)

消費者只有 吃與不吃 這兩種選擇

tommyhb wrote:
樓上兩位是在說笑嗎出...(恕刪)


"潘建志醫生在臉書上發言,表示「到市場上買豬的中板油脂,一台斤約40-50元,一公斤要70-80元,炸成油會得約70%,所以一公斤自製豬油材料成本就要100元左右。」但是相對的「營業用豬油,零售一公斤才55元左右,怎麼可能?」再加上連義美都出來賣豬油了「換算一公斤275元。網路上另外幾家手工純豬油也超過一公斤200元。這價位才比較合理。」"




三腳阿喵 wrote:
下游也怕被更下游告吧...(恕刪)


你知道得太多了...

下游告上游,贏了拿回成本,或許再加點賠償
然後消費者告店家,店家要賠成本+利潤,或許再加點賠償
要是這種食物鏈成立了,贏了這一邊卻可能輸了更大的另一邊
下游就要脫褲跑路了,怎麼看都不划算

所以還是國賠比較優
贏了就爽賺,還可以叫消費者也自己去申請國賠以逃避責任,一舉兩得
輸了就以受害人自居,消費者就更別想叫他們吐出錢
怎樣都立於不敗之地....

凸歸台灣 wrote:
"潘建志醫生在臉書上...(恕刪)

1. 你說的義美是後來才出的
2. 你說的是純豬油的成本
3. 出包的豬油是調和油不是純豬油
4. 比起其他小廠或雜牌的調和油不算便宜吧
5. 人家買的是調和油不是純豬油
6. 你如果只是單純的想分享純豬油的成本就不要引言以免造成誤會
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!