這不太可能吧..天氣是無法這麼準確的.氣候可以..可能是誤植吧..天氣是短時間的變化..預測上很難準確..可是氣候是長時間累積的.有公式計算..誤差率可以很小..所以基本上要讓天氣預測達到90%準確度..非常難...
algerno2 wrote:這不太可能吧..天氣是無法這麼準確的.氣候可以..可能是誤植吧..天氣是短時間的變化..預測上很難準確..可是氣候是長時間累積的.有公式計算..誤差率可以很小.....(恕刪) 不對哦~~如果時間是一個變數在天氣預測上,時間愈短,準確率愈高你抬頭看到天上滿片烏雲,就知道不久就要下雨了但你無法從正要下雨的天氣中去準確推算明天會不會也下雨颱風行進路線預報也是如此,時間愈長,預報路徑誤差愈大至於氣候,只有分類型,是沒在預測的因為已知的事根本不需要預測台灣就是屬於亞熱帶季風型氣候雖偶有異常,但春夏秋冬的四季變化及循環基本上還是不變的
你只有結論卻沒有標準是很難討論下去因為標準不同結論就很可能不一樣若標準不相同也無法換算那是要大眾怎樣評論對錯?--------也之所以如今很多文章屬性都是取暖求認同用目的不在於討論求客觀真相釐清差異找共識這些人好像習以為常
天氣預報準確度達90分 你相信嗎?信每次去看氣象台天氣預測都很準一發現不對去看預報已變是下雨天所以準確應該是100%事實上只要不是講100%都可以說很準只是百姓對氣象的需求就是最難的那不準10%能否更準一點就很簡單的五個字要不要帶傘