我要回覆

mecme173

526分

樓主

mecme173

個人積分：526分

文章編號：54360108

機師真的是真英雄

看完這次事件,有感而發.
機師真的是真英雄.捨己為人.把災害減低到最小了.

反觀另一個新聞主角.毒害全台灣.不法獲利.卻能安穩的在豪宅中過年.

兩相比較,心情好沉重.

R.I.P

願死者安息

幾天後.思考
應該沒有人想當英雄.
繼消防員事件.
每每都說事後檢討改善.希望是最後一次事件
但履履都會重新發生

如何避免重蹈覆轍.
這個大責任----~思

2015-02-05 12:25 #1

30公分

15803分

2樓

30公分

個人積分：15803分

文章編號：54360368

人不在了.這種英雄不當也罷

mecme173 wrote:
看完這次事件,有感而...(恕刪)

櫻樹抽芽時想你

375分

3樓

櫻樹抽芽時想你

個人積分：375分

文章編號：54360392

mecme173 wrote:
看完這次事件,有感而...(恕刪)

無意對機師不敬

不過每次發生重大意外記者都是這一套

沒那回事

12分

4樓

沒那回事

個人積分：12分

文章編號：54361911

mecme173 wrote:
看完這次事件,有感而發.
機師真的是真英雄.捨己為人.把災害減低到最小了. 淚淚

反觀另一個新聞主角.毒害全台灣.不法獲利.卻能安穩的在豪宅中過年.

兩相比較,心情好沉重.

R.I.P

願死者安息
(恕刪)

當下做決定的時候需要很大的勇氣

大英雄

baboo0852

13分

5樓

baboo0852

個人積分：13分

文章編號：54362493

當飛機失事已無法避免時，只有短短的幾十秒時間(甚至是幾秒)可以決擇
當下的決定，是不要波及無辜的市民時，想必已做好可能有最壞的結果的打算
最壞的結果就是墜機而不是迫降，在市區迫降可能會傷到無辜的人、車、房等

在可能是最壞的結果中，努力地去避免直接撞上高架橋
然後墜落河中，大大減少撞擊地面可能引起的爆炸或火災
使得機上的乘客不致於逃生的機率 = 0 (這是集正義、勇氣、專業等於一身的人)

政客媒體請閉上爛嘴巴吧

願死者安息

Rapproachee

34分

6樓

Rapproachee

個人積分：34分

文章編號：54369889

baboo0852 wrote:
當飛機失事已無法避免...(恕刪)

死有重於泰山有輕於鴻毛

機師的英勇行為是大家景仰的對象

webberchou

0分

7樓

webberchou

個人積分：0分

文章編號：54375844

現在一堆風向稱誦受難機師是不對的，越是這樣，越是消減復興公司的罪惡感，他就想：對呀，我們公司的人員如此曉明大理，我也是無奈會墜落，根本模糊掉，地勤人員訓練不足，在撿修未完的情況，貿然將就把飛機送出去，根本把人命當兒戲，送民眾下地獄。

t101nw

2005分

8樓

t101nw

個人積分：2005分

文章編號：54376001

不飛就撞牆全死，選擇飛
沒想到，原想可以繞一下後下降，卻引擎壞的這麼嚴重
應變選擇了降低公安事件

感謝這些機師的勇敢

英雄

flybo

13157分

9樓

flybo

個人積分：13157分

文章編號：54376021

webberchou wrote:
現在一堆風向稱誦受難...(恕刪)

有一說是機師明知發動機故障還硬飛
把責任都推給死者
他晚上睡得著嗎？

waffe

2758分

10樓

waffe

個人積分：2758分

文章編號：54376116

個人認為目前來看機師是做了一個非常好的選項，但也不要馬上就下定論因為如果到時調查飛機只是"單純"的單發動機失效而沒有其他機械或是天候的問題那這個責任會馬上變到機師上，變成是機師處理不當，因為任何的民航雙發飛機都能保證在單發失效的狀態下能靠著一部發動機完成飛行任務，這是民航機必備的功能。但反過來說如果真的機師成了英雄那復興就等著倒大霉了，那麼新的飛機能發生嚴重的機械事故，無論怎麼推復興都推不掉責任的。