為什麼01一堆百萬年薪?
很好奇40%勞工是怎麼養家的,
之前不是說台灣平均薪資47000,是變魔術吧!
並不難理解吧
平均有4萬7
表示全部受薪階級加起來平均有這個數
如果40%的人薪水不到3萬
那就更代表著,有更多本事的人能拿更高的薪水
把這個平均數拉高到4萬7

vitesse wrote:
為什麼01一堆百萬年薪?
很好奇40%勞工是怎麼養家的,
之前不是說台灣平均薪資47000,是變魔術吧!(恕刪)


剛看新聞

說是屠宰業月薪四萬找不到人

要進口外勞

40%裡會不會有好大一部份是不欠錢的


vitesse wrote:
為什麼01一堆百萬...(恕刪)


只看你身邊收入不準啦

如果我把服務單位電話分機(很普通的私立高中職)拿出來翻一輪
除了校門口警衛跟少數約雇職員之外
全校90%的同事月薪都超過5W
再稍微超點課就超過6W
年資再久一點都7W起跳
其他有更猛的學校課超一大堆
連第一年的菜鳥老師都年收百萬
不過通常他們可沒那麼閒道上01喇賽
10年前我退伍後的第一份教職(薪級才190而已)
第一個月領到薪水時我楞了許久
"稅前11W"
背後真相是:早上7點出門晚上10點半回家周而復始
EAPON wrote:
並不難理解吧平均有4...(恕刪)


真的難理解
報導中說『主計總處統計,受僱者月入未達三萬元比率雖有逐年下降,但去年八百七十一萬名受僱者中,仍有高達四成每月薪資未達三萬元,另有約四成二月薪在三萬到五萬元間,約一成七月薪五萬元以上。』

只有一成七月薪五萬元以上,難道這一成七的人月薪都超過百萬?
四成二月薪在三萬到五萬元間,難道這四成二月薪都是在頂端五萬?
不然怎麼把另外四成不到三萬元的薪資拉高到平均47000元。
TCSH wrote:
只看你身邊收入不準啦

如果我把服務單位電話分機(很普通的私立高中職)拿出來翻一輪
...(恕刪)


私校已經沒那麼高了,
我有同學在私校當老師,
因為少子化的影響,學校收掉很多科系,
他隨時都有失業的打算。
月薪 跟 平均薪資 是二回事啊...

月薪三萬, 年終獎金若領四個月... 平均薪資 就是四萬了...

更何況月薪三萬, 很多還是未加入津貼等加給的數字~~~
米高鹽 wrote:
月薪 跟 平均薪資...(恕刪)


過年前的新聞,今年企業年終平均1.34個月........
米高鹽 wrote:
月薪 跟 平均薪資 是二回事...(恕刪)


103年全年經常性薪資平均為38,208元,較102年增加1.81%;全年薪資平均為47,300元(行政院主計處)

vitesse wrote:
真的難理解報導中說『...(恕刪)


會上網跟大家這樣喇賽的
以剛出社會的年輕人居多
懶人包看多了大概都認為22K是普遍行情
所以就將就做看看
能輕鬆就輕鬆

我身邊的高職建教班學生(科技產業作業員)
沒有月薪低於22K的(有些甚至加個班就破3W)
他們很多都未滿18歲
英文字母26個搞不好寫不完...

所以如果年輕人只能找到22K的工作
那麼很明顯的不只是政府的問題...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!