山老鼠案柯文哲震怒 內湖分局長遭拔官

〔記者涂鉅旻/台北報導〕台北市內湖區因爆發山老鼠案,結果台北市警局內湖分局竟縱放嫌犯。因此,北市警局內湖分局長張夢麟被記申誡二支,但稍早傳出張夢麟已遭柯文哲撤換。對此,北市府高層已證實此消息,指柯對於山老鼠案大為不滿,在今上午治安會報大發雷霆,當場裁示「拔掉」張,還問一旁警察局長邱豐光有無問題,邱只附和一聲「是」。
對此,張夢麟稍早一接起記者電話時,未待記者提問,即說「我在開會,歹勢,我在開會,歹勢喔!」,隨即掛斷電話。
張夢麟為中央警官學校警政研究所15期碩士畢業,擔任內湖分局長前,曾任警政署交通組科長、北市警局交通警察大隊長等職務。市府高層說,因柯才剛下令拔掉張,何時生效、後繼人選都還未定。

===============================================================
縱放
merty wrote:
〔記者涂鉅旻/台北...(恕刪)


拔掉內湖分局長怎麼不順便拔掉警察局長?
分局長有過不就是警察局長督導不周。

什麼?是神剛任命的,自己人是嗎?
好吧!當我沒說.....
緣故是:
高嘉瑜13日當天帶記者到內湖大湖街保護區會勘,秀出植樹節當天山老鼠搬運木材的照片,還指控當時她報警處理,但警方竟憑一張公文就縱放過關,讓山老鼠將8棵價值不斐的紅檜、扁柏運走。

該公文來源:
民國99年時,有人發現母法「森林法」規定,漂出國有林地以外的珍貴林,在各地方政府註記後,其他沒標註的林木,可公告供民眾撿拾,因此於同年修改「處理天然災害漂流木應注意事項」,規定地方政府在災後,於國有林外有漂流木時,在1個月內註記完珍貴林後,其餘公告之後1個月供民眾檢拾。

不過林務局說,關於此案報導內容顯示嫌犯稱有台東縣府放行公文,才能運到台北,又稱來自88風災後公告可撿拾期間所撿獲珍貴林,但初步資訊呈現,所運珍貴林雖無註記,但也可能已被人為消除,且台東縣府的公文若未寫明合法撿拾數量,嫌犯所運珍貴林還是有可能不是合法來源的珍貴林,全案待司法調查
^^A 請多多指教~

MUS wrote:
但初步資訊呈現,所運珍貴林雖無註記,但也可能已被人為消除,且台東縣府的公文若未寫明合法撿拾數量,嫌犯所運珍貴林還是有可能不是合法來源的珍貴林,全案待司法調查


待司法調查? 不用了吧,神都已經開口定調為犯人,而且還是非押不可的那種,箭都射上去了,隨便補個靶就行了吧

singlegoo wrote:
---------...(恕刪)


跟我想的一樣 還在司法調查階段就直接拔職⋯⋯⋯⋯

是柯P故意的 還是還沒看到報紙呢?

感覺又要出包了 可以先專心兌現支票在搞其他的嗎
題外話,既然台灣還有許多山老鼠盜砍珍貴木材,那「護樹聯盟」
怎麼不到山上保護樹木?怎麼不睡在深山樹上與樹共存亡?
怎麼不拿對抗財團的勇氣與山老鼠拼了?

每天在人行道上保護人工栽種的行道樹,卻不到山上保護國寶樹,
難道國寶樹的命比不上人工行道樹?

singlegoo wrote:
最後沒看錯全案待司法調查吧?

還沒查清楚就把分局長撤職?真有水準的市長...(恕刪)


"嫌犯"只是有嫌疑

所以有沒有罪需要調查

但是縱放嫌犯本身就是失職吧
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:

"嫌犯"只是有嫌疑

所以有沒有罪需要調查

但是縱放嫌犯本身就是失職吧

---------------------------------------------------

縱放是柯文哲方的說法,已經有你就是有罪的意思

如果還需要調查的事,你憑什麼就先處罰?
singlegoo wrote:
縱放是柯文哲方的說法,已經有你就是有罪的意思

如果還需要調查的事,你憑什麼就先處罰?(恕刪)


比如搶銀行的嫌犯

有沒有罪要等調查後法官判決

判決前強盜還是嫌犯時,警察局長能不能自己放人?

縱放嫌犯本身就是失職,不管嫌犯最後有沒有罪都是。



鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
但是縱放嫌犯本身就是失職吧...(恕刪)


縱放嫌犯應是失職沒錯,但怎麼判定是"縱放"呢?

........但警方竟憑一張公文就縱放過關............
........關於此案報導內容顯示嫌犯稱有台東縣府放行公文,才能運到台北......

顯示警方是看到台東縣府放行公文後才放行。
將心比心,如果自己是承辦員警,這樣被指稱"縱放"不知心裡冤不冤。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!