新竹市政府於二月底以「汰弱留強」為由,不續聘63名約聘員工,引發各界議論。
4/10上午,自救會成員在律師邱顯智陪同下前往監察院,要求撤回「汰弱留強」決定,並主張約聘僱及臨時人員應適用《勞基法》保障。
新竹市政府不續聘後,接著於3月4日公告「經考量業務需要及財政評估,決定把63名約聘僱出缺名額,透過公開徵選回補約半數的33人。
這樣到底出了甚麼問題?

wlb5733 wrote:
新竹市政府於二月底...(恕刪)


經考量業務需要及財政評估,決定把63名約聘僱出缺名額
然後又公開徵選回補約半數的33人
那為什麼不是一開始出缺30名呢
汰弱留強也汰得太奇怪了


Easter53 wrote:
經考量業務需要及財...(恕刪)


沒甚麼好奇怪的
想的東西就明白表現出來給你看呀
一點都不拐彎抹角
想要跟柯P一樣嗎?
這行事做風,可能不適合新竹?
樣樣模仿 也太奇怪了吧!等到不妥 又去收回成命 何必一時衝動勒~
政治問題
政黨輪替
約聘本來就比較沒保障
通通換成我屬意的人呀...這不是很明顯了嗎?
wlb5733 wrote:
新竹市政府於二月底以「汰弱留強」為由,不續聘63名約聘員工,引發各界議論。
4/10上午,自救會成員在律師邱顯智陪同下前往監察院,要求撤回「汰弱留強」決定,並主張約聘僱及臨時人員應適用《勞基法》保障。
新竹市政府不續聘後,接著於3月4日公告「經考量業務需要及財政評估,決定把63名約聘僱出缺名額,透過公開徵選回補約半數的33人。
這樣到底出了甚麼問題?


揮刀斬前朝酬庸,好清出薪資缺額酬庸自己的人馬........還真明顯
下次選舉肯定說88

wlb5733 wrote:
新竹市政府於二月底...(恕刪)
沒什麼好奇怪的
約聘人員7成以上都是近親繁殖、賣人情面子給進來的
人不在、情不在
即便是私人企業也是一樣,不會有人想放一些對手陣營的人馬在自己團隊裡
舉凡前北市、各國營企業哪個不是安插自己人馬?
況且約聘本來就沒無限續聘的保證吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!