不爽國人貪小便宜柯文哲指示繼續畫停車格...


台北市長柯文哲上任後主張使用者付費,讓北市多數停車格從免費改成收費,北市今天下午舉行交通會報,柯文哲再度提及停車格一事,他表示自己日前到內湖垃圾山(潭美街),發現一排停車格只有2、3輛車,反觀另一邊卻整排違規,柯表示自己看到國人貪小便宜的心態,要停管處積極處理。雖然停管處解釋有些地方屬私地有法令問題,但柯相當堅持,要建管處先畫下去,「等有出來抗議再講」。

柯文哲上任後對停車格一事相當在意,今天交通會報無討論相關議題,卻在會議結束前提及此事。柯強調,近期北市路邊一直畫停車格,結果很多車輛就跑到巷道,他指示停管處長謝銘鴻,巷內應該也要「給它畫下去」。

話鋒一轉,柯又說自己不久前去內湖垃圾山,看到一邊畫停車格只有兩台車,反觀一邊(靠近基隆河堤)全部違規,這樣的場景讓他啼笑皆非,再問謝銘鴻「找個時間去整排開單,你覺得呢?」接著他痛批,「什麼是對的什麼是錯的?該怎麼處理就怎麼處理,(這個事情讓他)看到國人貪小便宜的心態,去把它處理掉」。

謝銘鴻表示,潭美街靠近基隆河側目前並無畫設紅黃線,由於該處有幾塊私地,依規定只能畫紅黃線,不可畫設停車格,希望用費率調降的方式,讓車主能改停停車格內。

但柯文哲對這樣說法顯然不以為然,認為一邊免費,另一邊就算再便宜,還是沒有人要使用,最後他指示「先畫下去,等他有出來抗議再講」,又說「這邊有格子,另一邊什麼線都沒有,沒有犯法啦,看起來就很火大」。最後謝銘鴻表示,會用畫線的方式來做處理。

此外柯文哲今天也做出決議,針對交通會報過去討論最多的十大違停、十大阻塞點、十大肇事熱點,要求交通局每個月解決一件。他對著交通局長鍾慧諭表示,年底要親自看每個月的報告,如果數據一樣,或是違停熱點重複出現,將「找你算帳」。(陳思豪/台北報導)

===============================================
停管處已經跟他說明私有地畫停車格收費不合法,

還能說「先畫下去,等他有出來抗議再講」...

火大就能亂來?好大的官威啊...

'Abracadabra' wrote:
台北市長柯文哲上任...(恕刪)


我不是很喜歡柯P本身帶有的顏色還有無腦亂放話之類的

但是對於停車位這點做的真的很好

巷弄最後都直接給他畫上紅線不是停車格

巷弄停車很討厭

常常會車不便發生重大事故大型機具無法進入

還有路邊停車格也是

收費收的好柯P做的超讚

真的買不起車位就不要買車
一堆人買車然後整天想盡心思在跟別人搶車位真的很糟糕

路邊那些停車格應該是要給不是住那附近有需要的人用的
真的不是給附近住戶長期占用
這那是官威啊!


根本就是土皇帝一個
d1994830715 K大 wrote:
我不是很喜歡柯P本...(恕刪)


私人土地如果沒有徵收,在上面畫線會不會有侵佔民地的問題?

這肯定會有抗議,除非強制徵收或立法。

VICCHEN2006 wrote:
私人土地如果沒有徵...(恕刪)

在私人土地上畫停車格然後收費
那麼收入應該算地主的還是市長的?

VICCHEN2006 wrote:
私人土地如果沒有徵收,在上面畫線會不會有侵佔民地的問題?(恕刪)


不會喔

基本上巷弄裡面的道路
如果是既有道路但產權如果是私人還是可以畫線禁止停車至於劃停車格就...

畫紅線是可以的

有兩條法條可以

1.增進公共利益
2.避免緊急危難


這兩條就可以劃紅線

就算是私人土地也一樣
我也同意停車格要收費

買的起車卻買不起停車位,幹嘛貪圖方便買車,北市大眾運輸系統已經算是很完善方便
還一堆機車汽車滿街跑,最糟糕的還路邊違法並排臨停,搞出多少交通意外
幹話黨功德滿天飛
最好趕快來畫紅線。不然都是路霸停爽爽。
d1994830715 K大 wrote:
不會喔基本上巷弄裡...(恕刪)


在我的土地上畫紅線,如果是狹窄巷弄還可以接受,大部分也是停自家腳踏車或摩托車。畫收費停車格就有問題了,收的費用是否要給地主?停自家車也要收費?
停車格使用,要考慮到經濟效益的問題,一為金錢收入的效益,一為非金錢效益的問題

從很多事件來觀察,這個市長,我覺得思考太過極端,且似乎只會單一化思考,而不會全面性綜合思考。




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!