台積電(2330)今宣布,由公司百分之百持股的台積太陽能股份有公司,因業務發展已不具長期經濟效益,將於8月底結束工廠營運。台積電將持續提供所有既有客戶的產品保固,並於太陽能工廠結束營運後,邀聘所有廠內約365名同仁至台積電任職。
由於台積電太陽能公司屬市場後進者,缺乏經濟規模,雖然台積太陽能的CIGS薄膜技術轉換效率領先全球,但在成本上不具競爭優勢。台積電經審慎評量後認定,儘管即便執行最精進的成本減抑計畫,亦恐難以逆轉成本劣勢。

台積太陽能公司董事長暨台積公司資深副總左大川博士表示,台積公司相信太陽能電力一直會是重要的綠色能源,而且太陽能模組製造仍是一個健全且持續成長的產業。但台積太陽能經過六年努力,仍未能發展出一套穩定獲利的模式。今日面對工廠結束營運,我們最主要的考量是同仁未來的工作安排。

台積太陽能廠結束營運產生之虧損將於2015年第3季認列完畢。台積公司預估,對每股獲利影響為0.07元。庫存的太陽能模組將裝置於台積電的辦公大樓與晶圓廠房。


http://udn.com/news/story/6/1143544?google_editors_picks=true
-------------------------------------------------------------------------------------------

支持綠電的人在幹嘛?搞到台積電要收太陽能事業了,真是情何以堪
157表示

我們臺北的公園,才說要蓋太陽能

這才是用常識能理解的公園
這個太陽能行業本來就是低附加價值.

買一套設備就可做下去比LCD產業門檻還低。

除非台積電能做到超高轉換率。不然利潤空間很差

singlegoo wrote:
台積電(2330)...(恕刪)


很早前就發現不對 早就從tsmc 切開出去拉

所以 收掉也是剛好吧 ..

singlegoo wrote:
台積電(2330)...(恕刪)

太陽能發展區分成好幾種技術
每種技術的成本效益都不同

就像是LCD面板也區分成 IPS面板 VA面板 TN面板


台積電的問題是沒有選擇成本效益比較高 的太陽能技術發展
目前台灣其他廠商研發的高聚光太陽能電池模組轉換效率已達到32.02%

台積電的薄膜太陽能電池轉換效率只有16.5%
轉換效率差這麼多 當然只好收攤

hn1271n wrote:
太陽能發展區分成好...(恕刪)


那365名員工。應該很開心。因為可以到台積電上班。

伯爵紅茶 wrote:
這個太陽能行業本來就是低附加價值.

買一套設備就可做下去比LCD產業門檻還低。

除非台積電能做到超高轉換率。不然利潤空間很差
...(恕刪)

既然沒人要做...不如收歸國營!!做出成本價給公家機關.國中小學先裝.反正也沒利潤也沒與民爭利的問題.國家帶頭做綠能吧!!

hn1271n wrote:
太陽能發展區分成好...(恕刪)

你比台積電裡面的工程師聰明?
這種公司會選擇那一種技術,一定有他的分析的
不過,現在大多數的人都是以成敗論英雄的

石梯有夢 wrote:
你比台積電裡面的工程師聰明?
這種公司會選擇那一種技術,一定有他的分析的
不過,現在大多數的人都是以成敗論英雄的


不論多大的公司,在做產品技術評估決策時都無法避免完全沒有失誤,是否能夠成功全看產品在市場上是否有競爭力。產品不具競爭力,當機立斷結束這個事業部,這才是對股東負責的做法。

公司規模夠大才禁得起這樣的操作,IBM 和 AT&T就是個很好的例子。即便是 Google 這樣的大公司,所做的各種發展計畫,也有不少中途夭折的。
以前的公司老闆曾說過,科技公司要成功的三個要素:創新、努力和運氣!

他特別把"運氣"再強調一次!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!