釋利多! 政院周五宣布短期刺激消費方案
亂花錢,以後再來漲價課稅,卻又免掉某些稅,台灣能不負債嗎?
以下歡迎留言討論。
只是短時間灑錢的政策,帳面上經濟活動數字升上去了,
活動結束,已經消費掉的、需求已經滿足,這些經營者的營業額,不就又下降了,
這只是誘發有潛在需求的消費者,讓他提前消費而已,
就像賣禮卷,短期能收入很多錢,其實是預收後期的金錢而已,
會有錢想要、能要換家電的,收入應該是穩定的,甚至是有錢的,
這些錢為何不能補助弱勢團體、低收入戶?之前減少的補助有必要嗎?
尤其是社會福利方面的基層社工,長期人力不足,更需要招編、擴員,
又或者不用在公共建設方面?捷運不是資金缺口很大嗎?不是要蓋社會住宅嗎?
建設國家工程,不就是促進經濟發展嗎?
以前美國羅斯福在大蕭條時期,不就是建設公共工程,促進經濟發展嗎?
特別是其所宣傳的促進經濟,這種是一次性消費吧,
那怎麼不針對營業者、尤其觀光方面下手,
尤其是調降關稅、燃料稅等等管制措施。
一般領薪水的就職者,處於相對弱勢,生活拮据,為了生存被工作所拘束,
經濟當然不會繁榮。



























































































