「天天喝,要喝一輩子才有害」 英國藍無罪

越來越看不懂,台灣的食安法了,只要吃了沒辦法馬上死的,都算無罪?


午餐時間,不少人吃完飯會來一杯手搖飲料,但是賣毒茶卻能全身而退。連鎖飲料店「英國藍」賣的玫瑰花茶,含有殺蟲劑DDT事件,現在結果出爐,由於食藥署認定花瓣含DDT劑量不足引起人體重大危害,除非天天用260公克花瓣泡茶,喝一輩子才有危害。因此不起訴。加上負責人說自己也是被騙買毒原料,等於不用負上任何責任。連鎖飲料英國藍今年4月被查出有3款茶品含有芬普尼殺蟲劑,搞得人心惶惶,不少加盟店也因此關門,但店家休息了,台北地檢的腳步可沒停下,積極追查後,認定上游供應商洲界公司報關不實,竄改原產地,依照偽造文書還有詐欺等罪名起訴洲界公司負責人和業務,不過在食安法部分,卻是從上游供應商洲界公司到英國藍負責人,通通都是無罪。
知名連鎖茶飲英國藍今年4月爆出有三款茶品驗出含有芬普尼殺蟲劑,不僅消費者人心惶惶,有些加盟業主也紛紛關店,像是嘉義市區內唯一的一家,也是吹起了熄燈號。加盟主關店門是想休息,不過台北地檢署的偵辦,可是沒休息停下腳步,多次的搜索約談,已經依偽造文書、詐欺、妨害販運農工物品罪起訴,洲界負責人曾木盛、鍾錦秀夫妻,還有業務許為書,英國藍負責人陳玉惠則是被認定是單純受騙 才買進有毒原料,所以刑責部分不起訴。
但食安法部分,則是從上游洲界公司到下游甚至是英國藍負責人,結果卻是通通都無罪,民眾一聽到這個判決反應:「一定要謹慎一點啊,食安上面也要控管好啊。」怎麼茶品驗出被世界衛生組織列為第二級的人類可能致癌物芬普尼,但從進口商到下游卻全逃過食安法,原因在檢調將扣案相關花茶證物,送請食藥署檢驗後,發現依花瓣所含的農藥量,必須每日吃下零點二六公斤,而且要長期食用才可能構成,食安法規範的,「導致人體重大危害」法律要件,也就是說以現有的證據很難定罪。
不過洲界公司從國外進口花茶原料為了達到快速通關節省關稅,規避嚴格食品查驗,涉嫌將花茶申報為工業使用,因此洲際公司負責人夫妻倆和業務還是有刑責,只是喝的茶飲竟然含有殺蟲劑芬普尼,搞得人心惶惶,卻能逃過食安法,那消費者吃的安全又該由誰來把關。
重點應該回歸專業層面,看研究報告怎麼說,不信衛生署的話可以參考美國FDA

如果是許可量那當然就該放行

台灣被民粹領導太久了,一個零檢出定義就可以看出來一般民眾科學常識多麼匱乏
曾被請過2次這家飲料,
但實在不符胃口……唯一感覺還可以的是外包裝
「天天喝,要喝一輩子才有害」 ...... 現在看來似乎也沒有什麼不對~


這幾年光怪陸離的 "新價值觀" 都變成 "對" 的事情之後......說實話,不意外捏。
shawn3838 wrote:
越來越看不懂,台灣...(恕刪)

不只DDT
像農藥肥料對環境或人体也都是毒
但不用跟本養不活這麼多人口
所以只好定出殘留值來把關
shawn3838 wrote:
越來越看不懂,台灣的食安法了,只要吃了沒辦法馬上死的,都算無罪?


午餐時間,不少人吃完飯會來一杯手搖飲料,但是賣毒茶卻能全身而退。連鎖飲料店「英國藍」賣的玫瑰花茶,含有殺蟲劑DDT事件,現在結果出爐,由於食藥署認定花瓣含DDT劑量不足引起人體重大危害,除非天天用260公克花瓣泡茶,喝一輩子才有危害。因此不起訴。加上負責人說自己也是被騙買毒原料,等於不用負上任何責任。連鎖飲料英國藍今年4月被查出有3款茶品含有芬普尼殺蟲劑,搞得人心惶惶,不少加盟店也因此關門,但店家休息了,台北地檢的腳步可沒停下,積極追查後,認定上游供應商洲界公司報關不實,竄改原產地,依照偽造文書還有詐欺等罪名起訴洲界公司負責人和業務,不過在食安法部分,卻是從上游供應商洲界公司到英國藍負責人,通通都是無罪。
知名連鎖茶飲英國藍今年4月爆出有三款茶品驗出含有芬普尼殺蟲劑,不僅消費者人心惶惶,有些加盟業主也紛紛關店,像是嘉義市區內唯一的一家,也是吹起了熄燈號。加盟主關店門是想休息,不過台北地檢署的偵辦,可是沒休息停下腳步,多次的搜索約談,已經依偽造文書、詐欺、妨害販運農工物品罪起訴,洲界負責人曾木盛、鍾錦秀夫妻,還有業務許為書,英國藍負責人陳玉惠則是被認定是單純受騙 才買進有毒原料,所以刑責部分不起訴。
但食安法部分,則是從上游洲界公司到下游甚至是英國藍負責人,結果卻是通通都無罪,民眾一聽到這個判決反應:「一定要謹慎一點啊,食安上面也要控管好啊。」怎麼茶品驗出被世界衛生組織列為第二級的人類可能致癌物芬普尼,但從進口商到下游卻全逃過食安法,原因在檢調將扣案相關花茶證物,送請食藥署檢驗後,發現依花瓣所含的農藥量,必須每日吃下零點二六公斤,而且要長期食用才可能構成,食安法規範的,「導致人體重大危害」法律要件,也就是說以現有的證據很難定罪。
不過洲界公司從國外進口花茶原料為了達到快速通關節省關稅,規避嚴格食品查驗,涉嫌將花茶申報為工業使用,因此洲際公司負責人夫妻倆和業務還是有刑責,只是喝的茶飲竟然含有殺蟲劑芬普尼,搞得人心惶惶,卻能逃過食安法,那消費者吃的安全又該由誰來把關。...(恕刪)


所以現在吃的東西我都完全沒有品牌忠誠度
我唯一忠誠的就是原則,品牌輪動,絕不長期使用同一品牌的產品
就算真的吃到喝到有問題的,也不會長期累積同一種毒素

只要有害物質含量不是太高的話,大部分的人體會自然代謝掉,會對人體造成危害不是短時間大量就是長時間累積同一種毒素而無法代謝造成的
呵呵呵呵.........這考驗的是檢察官的功力啊..........

食藥署的意思是不能證明這個導致人體重大危害.如果沒有相關文獻證明會導致人體重大危害,食藥署真的也只能這麼說.

但是........這算不算是不該有的添加物呢?往這種方向去想..........
喝一輩子才有害

那意思就是只要不是馬上有害的都沒關係

那喝一個禮拜才有害的
那喝一個月才有害的
那喝一年才有害的


通通都無罪

jiunyiu wrote:
呵呵呵呵.........這考驗的是檢察官的功力啊..........

食藥署的意思是不能證明這個導致人體重大危害.如果沒有相關文獻證明會導致人體重大危害,食藥署真的也只能這麼說.

但是........這算不算是不該有的添加物呢?往這種方向去想..........(恕刪)


+1

食安有其相關規定.

吃不吃是當事人自己的行為.
政府的各種法律, 也沒明訂, 合法合格添加物是當事人一定要優先選用.
shawn3838 wrote:
越來越看不懂,台灣...(恕刪)

這樣還需要食藥署幹嘛?換成驗屍署就好,反正有死才定罪。

以後所有的食飲只要在上面標示本產品請務必配合每日飲用2升白開水,什麼毒物都不用檢了,反正濃度不夠不足以致害,跟偷排放廢水異曲同工之妙。
我砲故我在
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!