中華郵政上周六舉辦招募筆試,其中高中職以上可報考的櫃台或郵差等職缺的國文考題,過於艱深引發考生不滿,其中一題詢問考生司馬談及司馬遷、袁宗道與袁中道等人,哪一組不是文壇史上知名父子檔,考生痛批超出國學常識範圍、「難道讀國文還要背文學家祖宗十八代」。中華郵政公司表示,將請委辦單位檢視考題是否有爭議。

中華郵政公司急招兩千零八十六人,上周六舉辦筆試,其中一千四百多個櫃台或郵差等基層職缺,僅需高中職程度就可報考,不過國文考科卻有考題遭批誇張。
民眾蘇小姐投訴,考題中有一題選擇題要考生從四組古人中,選出哪一組人不是中國文壇史上同具名聲的父子檔,選項包含「曹操、曹丕、曹植」、「蘇洵、蘇軾、蘇轍」、「袁宗道、袁宏道、袁中道」及「司馬談、司馬遷」。她不滿地說,考題根本已經超出國學常識範圍,難道現在讀國文還要背文學家的祖宗十八代!
中華郵政表示,因該考試和題目設計是委託台灣金融研訓院辦理,既然民眾對國文題目有疑慮,將請考試委辦單位台灣金融研訓院轉知閱卷委員,重新檢視題目是否有爭議。

退休資深國文教師吳忠泰批評,郵政人員的工作核心能力是語文和語言表達,考題要能測試出面對客戶的語言表達能力,考試內容應偏重語文能力測驗,不應考國學知識。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151103/36878156/考郵差竟考中國文壇父子檔


…會很難嗎…

這也可以爆料成新聞…

eric101168 wrote:
中華郵政上周六舉辦...(恕刪)


郵局已經民營化了吧
就算政府持股
它想怎麼出題也是公司的事
只要不是刻意洩題之類應該也管不著吧
eric101168 wrote:
考郵差 竟考中國文壇父子檔

中華郵政上周六舉辦招募筆試,其中高中職以上可報考的櫃台或郵差等職缺的國文考題,過於艱深引發考生不滿,其中一題詢問考生司馬談及司馬遷、袁宗道與袁中道等人,哪一組不是文壇史上知名父子檔,考生痛批超出國學常識範圍、「難道讀國文還要背文學家祖宗十八代」。中華郵政公司表示,將請委辦單位檢視考題是否有爭議。

中華郵政公司急招兩千零八十六人,上周六舉辦筆試,其中一千四百多個櫃台或郵差等基層職缺,僅需高中職程度就可報考,不過國文考科卻有考題遭批誇張。
民眾蘇小姐投訴,考題中有一題選擇題要考生從四組古人中,選出哪一組人不是中國文壇史上同具名聲的父子檔,選項包含「曹操、曹丕、曹植」、「蘇洵、蘇軾、蘇轍」、「袁宗道、袁宏道、袁中道」及「司馬談、司馬遷」。她不滿地說,考題根本已經超出國學常識範圍,難道現在讀國文還要背文學家的祖宗十八代!
中華郵政表示,因該考試和題目設計是委託台灣金融研訓院辦理,既然民眾對國文題目有疑慮,將請考試委辦單位台灣金融研訓院轉知閱卷委員,重新檢視題目是否有爭議。

退休資深國文教師吳忠泰批評,郵政人員的工作核心能力是語文和語言表達,考題要能測試出面對客戶的語言表達能力,考試內容應偏重語文能力測驗,不應考國學知識。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151103/36878156/考郵差竟考中國文壇父子檔


嘔吐…會很難嗎…

這也可以爆料成新聞…

其實我滿有興趣想知道

語文「表達」能力

要怎麼考、怎麼鑑別、鑑別度要怎麼訂定
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
真的很難..

我猜是司馬的..

因為只有這組裡面有一個我沒聽過的名字=.=
不滿是因為沒考上,考上的都麻說粉簡單~~
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。

SwordDog wrote:
不滿是因為沒考上,...(恕刪)


你突破盲腸了

eric101168 wrote:
中華郵政上周六舉辦招募筆試,其中高中職以上可報考的櫃台或郵差等職缺的國文考題,過於艱深引發考生不滿,其中一題詢問考生司馬談及司馬遷、袁宗道與袁中道等人,哪一組不是文壇史上知名父子檔,考生痛批超出國學常識範圍、「難道讀國文還要背文學家祖宗十八代」。中華郵政公司表示,將請委辦單位檢視考題是否有爭議。

中華郵政公司急招兩千零八十六人,上周六舉辦筆試,其中一千四百多個櫃台或郵差等基層職缺,僅需高中職程度就可報考,不過國文考科卻有考題遭批誇張。
民眾蘇小姐投訴,考題中有一題選擇題要考生從四組古人中,選出哪一組人不是中國文壇史上同具名聲的父子檔,選項包含「曹操、曹丕、曹植」、「蘇洵、蘇軾、蘇轍」、「袁宗道、袁宏道、袁中道」及「司馬談、司馬遷」。她不滿地說,考題根本已經超出國學常識範圍,難道現在讀國文還要背文學家的祖宗十八代!
中華郵政表示,因該考試和題目設計是委託台灣金融研訓院辦理,既然民眾對國文題目有疑慮,將請考試委辦單位台灣金融研訓院轉知閱卷委員,重新檢視題目是否有爭議。

退休資深國文教師吳忠泰批評,郵政人員的工作核心能力是語文和語言表達,考題要能測試出面對客戶的語言表達能力,考試內容應偏重語文能力測驗,不應考國學知識。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151103/36878156/考郵差竟考中國文壇父子檔


…會很難嗎…

這也可以爆料成新聞…...(恕刪)


這位蘇小姐頗有反課綱學生們的風範
考試題目是甚麼不由考試用人單位決定而要由考生們決定不覺得是世界級的笑話嗎???
eric101168 wrote:
民眾蘇小姐投訴,考題中有一題選擇題要考生從四組古人中,選出哪一組人不是中國文壇史上同具名聲的父子檔,選項包含「曹操、曹丕、曹植」、「蘇洵、蘇軾、蘇轍」、「袁宗道、袁宏道、袁中道」及「司馬談、司馬遷」。她不滿地說,考題根本已經超出國學常識範圍,難道現在讀國文還要背文學家的祖宗十八代!

這其實不難,即使不認識這幾位也應該有點常識判斷能力...
既然是父子檔,名字很容易看出端倪,曹蘇兩家不用說,這位蘇小姐不知道的應該是袁家和司馬家這組答案...
宗道、宏道、中道很明顯不太可能是父子間的名字...
eric101168 wrote:
這也可以爆料成新聞...(恕刪)


國文考題變成歷史考題~
不爆料行嗎?

SwordDog wrote:
不滿是因為沒考上,...(恕刪)


+1

一開始還很認同, 退休資深國文老師的見解.
再仔細分析4組答案, 誰比較可疑.

看起來, 媒體報導的素質, 真的是看看就好, 不看也可以.
為了有東西可報導, 真的很用心去找啊.

大家不都是為了賺錢養家.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!