秒買秒退正式步入一個月,大家看到些什麼,我先來拋磚引玉
PTT上一向一言堂,政治正確後風向一面倒,幾乎全是完全支持秒退的
不支持秒退就被打成親魏隊,FB、01上面則大多都是反秒退的聲浪
有趣的是我記得一開始秒買秒退在PTT也是被噓的,噓浪費噓造成員工困擾
結果到了後來突然出現一堆論述開始說退貨與Costco無關
還搬出一大堆證據(例如十幾年前的”美國”Costco合約),一些員工網友爆卦
結果好笑的是爆的時候大家跟瘋狂推狂轉發,但事後查證卻什麼都查不出來,所謂的員工網友就都是「我朋友」
事情演變至今,已經從COSTCO>家樂福>松青 告店長
秒退行動持續擴大,但是如果從頂新資產去算這些數據的話
我不認為這個活動是有效的,甚至有點懷疑這個活動
另外不知道從何時開始,網路上就出現造謠林鳳營是毒奶的事情
秒退是秒退,毒奶是毒奶。這兩件事情本來就不能混為一談!
而有一部分的人是跟風,並不知道這活動的本質是什麼
為了圓自己秒退的行為,反而造謠了林鳳營是毒奶試圖合理化秒退
但其實是不必這樣做的,因為根本就是兩件事情。
被告的其中一位網友u○○34001
他的文章如下
https://disp.cc/b/163-98Oi
雖然看文章內感覺好像很正常
但實際上看完會有一種暗示林鳳營可能有問題的感覺
抵制歸抵制,但是方法要用對
不要做無智行為讓自己暴露危險當中
雖然網友們對司法不抱持著期望
但實質上司法才會是真正最大的抵制力量((嘆氣
不過我們來回想看看,還記得嗎?
當初秒退的主要目的是利用通路機制打擊頂新 但實際上是打擊味全
味全才是真正最痛的人,頂新受到的傷害有限
講到這聯想到一些一開始莫名的「員工爆料」帶風向(網路上還有一些別人轉發的可以去看,說邊退或邊笑得很開心的員工貼文已經自動消失)
讓人不禁想到秒退活動的時間點真的是很敏感
也許一開始真的是偶然
但到了後來網路上的每日一退,各位身邊真的有人在秒買秒退嗎?
時間點非常接近總統大選,讓我不得不懷疑這背後是否有一隻手在操弄 ?
有這些懷疑真的無可厚非,政治因素確實是有可能
但沒有證據之前 我們都只能懷疑罷了
回過頭來
觀察這麼多地方對於秒退的看法
我自己的態度一直都是持保留態度
單純有點好奇秒退的人現實生活大概是怎麼樣的人
我還曾試圖詢問過身邊的朋友有沒有在秒退
但是換來的答案大部分都是:
吃飽太閒,而且出社會越久的越不認同
朋友說法是說去秒退的大多都是學生
不過最近的影片秒退民眾又嗆說自己有穩定工作,懷疑他沒工作的路人阿伯才是沒老二。看起來不太像是學生
有點好奇各位網友們身邊真的有親友在秒退嗎?
秒退的人平常大概都是怎麼樣子的阿?!
全國的智商水準都被這些人拉低了
真理越辯越明那些秒退支持者隨時間推移會越不敢主張
(既然都認為行為正確卻還要遮頭遮臉?)
因為那些它們拿來主張正義的食安問題反黑心頂新等等其實都是藉口
根本就不是它們所重視奉行的價值觀與解決問題目的
製造別人問題才是秒退行為的真正目的
讓賣場困擾讓旁人煩心讓廠商麻煩等等
因此才又要用甲等於乙等於丙又等於丁無限上綱法將行為與正義做綑綁
一個真相殘酷到連自己都安慰說服騙不了時
又要如何得到他人"正確"的關注與回饋呢?
就剩下有心人跟圓謊者繼續下去再加碼而已
繼續堅持"只要不認錯那就不會是錯"賭性堅強我就是先知之邏輯
從根本上迴避其"手段不當"的問題
一直在其為目的而為的邏輯架構中跳針
也之所以一開始公開抵制無效
要轉主打司法不公用個人見解取代判決但又不夠專業
轉而訴諸予"情"跟"感覺"等等沒有標準的標準可又出不了鋒頭
只好劍走偏鋒用下三濫取巧行為煽動與論製造新聞營造肅殺氛圍
這些極端手段路術那裏是正常抵制消費者會幹的事...
選舉獲取政治利益進行商業打擊互鬥才是其不敢說的真相
要抵制就直接進行抵制既可理由絕對不會不充足
甚至不用啥正義理由單純自己看不爽都行
多的無謂花招那是因為有心人因為"行銷"所致他們認為行銷比目的還重要
無知盲從者卻不知自身才是該行銷中被設計上的重要一員



























































































