苗栗縣救難協會是有登錄的民間團體，但結果呢？
有登錄，沒登錄，有差嗎？
有誰，可以拿出，"無識別證不得進入災難現場救災"的法條…
苗栗縣救難協會認為救災指揮調度有值得商榷之處，他們2月6日晚上9點到現場，被拒於門外，要他們待命「無所事事」，直到隔天苗栗特搜大隊才帶同救災，但是救救停停，他們再被要求到隔離區外，連外圍的搬運傷患的工作，也不讓他們插手。
苗栗縣救難協會理事長湯錦泉說，參與救災成員是民間菁英，不少過去參與921大地震台中市東勢王朝救災工作，有經驗也受過專業訓練，小年夜當天救難協會還是拜託店家開門，讓他們採購兩部碎石機，
漏夜南下，但現場指揮人員(台南消防局)連專長都沒有問，他們空有一身技藝，還有一腔熱血，卻落得2月7日晚上不得不鬰卒全隊撤離，回家也後連媒體都不敢看，隊員受到委曲。
台南消防局，搶功，在民間搜救隊，找到人時，把民間搜救隊趕來趕去，搜救隊員扛著數十公斤的破壞切割工具跑來跑去，也非空穴來風，許多民間救難團體，受不了，早早就撒退…
王建民在媒體上強調，台南地震當天(6日)下午即帶著裝備搭乘友人的車南下，
進入永大路災變現場。
對於協會發聲明指稱未參與救災，王建民表示，體諒協會現在所承受的壓力…
(現在所有的搜救團體都封口了，連苗栗搜救隊也一樣…
只要是批評某個神統治的領域，就會被無差別炮轟)
苗栗民間搜救隊，有登錄，情況也與中搜隊一樣，連搬出來的遺體，要協助搬運都沒有辨法，最後只好全隊撤退，說白了有沒有救災識別證，有登錄、沒有登錄，似乎都一樣…
只是中搜隊要撤退時，被旁邊哭泣等待的家屬看見中搜隊要整理工具要撤退，出來質問，搜救隊要撤退了嗎？為何要撤退？
旁邊還有媒體，
就只錄到中華搜救隊長出來，跟災民家屬解釋…
只看到中搜隊，出來跟家屬解釋的畫面，就斷章取義，說中搜隊主動去挑撥家屬…
個人積分：0分
文章編號：59235619
個人積分：0分
文章編號：59236897
韓國搜救人員被晾在一旁.
就覺得很奇怪.也覺得很不好意思.
這麼有經驗的人.自費千里迢迢來.
怎麼可能完全無用武之地???
再看了一週的新聞.
好幾批志工強烈質疑市府撤退的指令.
然後.
中華搜救隊伍撤退......
還有每日的搜救簡報.
受難家屬質疑為何不能多點同時搜救?
每次似乎都僅著重一、二個區塊.
受難家屬蔡先生的吶喊還在耳際.
大概就可以知道整個搜救任務溝通與協調非常有問題.
而這個官方要負很大的責任.
中華搜救隊伍有沒有登錄報到.
如果這個行政程序重要.那官方應該第一時間就應和對方溝通協調
甚至以強制力出面.
臺灣天災也不是這次僅一件.
以前沒登錄報到這種問題.現在這問題倒跑了出來放大.
這個隊伍的制服是大紅色的.在白色災區現場跑來跑去異常顯眼.
官方不可能不知道現場有這隊人馬在.
但是事後才再聲明對方沒登錄報到?
感覺就是欲加之罪何患無詞.
為什麼只有這一隊發聲?
又豈知其他隊伍是真的對搜救任務沒爭議?
亦或不想惹事.委屈往肚裡吞??
以上都不是鍵盤前的你我可以定奪.
只有到現場的人才有發語權.
事後官方仍有檢討的責任.而不能把責任都往民間單位推.
但官方目前似乎撇的很清喔
個人積分：80分
文章編號：59237333
個人積分：508分
文章編號：59237412
flycola wrote:
苗栗縣救難協會是有...(恕刪)
2月6日震災發生後，台南市消防及義消先到場，接著是各縣市搜救隊及民間團體，
中華民國搜救總隊隔天中午趕到維冠大樓搜救現場。
依作業規定，維冠大樓分為"""4區搜救""""，搜救隊伍必須向""""分區指揮官""""報到，
但中華民國搜救總隊抵達時直接到第三面災區搜救，沒有報到，
指揮官認為協助搜救是好事，當天下午時再邀請對方，也認為太多人進入災區會相互影響。
中華民國搜救總隊就轉到第二面災區，當台北市搜救隊發現罹難者大體時，
中華民國搜救總隊也發現大體，就要求全權的指揮權，
但在災難現場，應由市府負責，不可能交出指揮權。
中華民國搜救總隊再轉到第一面災區，
但在分區指揮分派任務後，結果相處不是很融洽，
結果中華搜總晚上7時多離開。
================================
地震災害的第一線
跟一般山難船難不一定一樣
專業要先靠特搜
不論第一線 還是後援
人要夠多 但不是越多越好
統一調度是常識
===========
人多的問題
統一調度要先擋下
日本 311 那麼嚴重
第一時間也是擋一大堆國外的
自己人警消特搜自衛隊先上
==========
人夠多 進行期間順利
陸續 很多""""各中央地方專業特搜"""先收隊回去
當然後援也是一樣看狀況
真的不是人多就好 又不接受指揮
============
根據災害防救法第50條：協助之"""""團體組織，應向政府申請登錄"""""，但中華民國搜救總隊卻遲遲未向政府登記。
依據法令，協助救災工作應受災害應變中心指揮官之指揮，不得單獨為之。
而台南市政府曾指出，中華民國搜救總隊卻不願意聽從指揮，甚至要求交出指揮權(第二面災區)。
民間團體需與政府認可的機構或學校辦理受訓，並完成後核發識別證，在參與救災時須配戴識別證報到才能加入救災。
而中華民國搜救總隊從未參加相關訓練也沒有""""""救災識別證"""""。
================
中華搜救隊，是因為沒有"救災識別證"，才被罰坐冷板凳嗎？
答案: 可以這麼說
中華搜救隊，
確實沒有"救災識別證"，
沒有被"""罰坐冷板凳""" ?
我們可分析因果關係
罰坐冷板凳意思是:
客觀上自己最近表現差
或客觀上現在場上的人表現好
或是主觀上教練不信任該員
個人積分：0分
文章編號：59238951
Bravo4freedom wrote:
依據法令，協助救災工作應受災害應變中心指揮官之指揮，不得單獨為之。
而台南市政府曾指出，中華民國搜救總隊卻不願意聽從指揮，甚至要求交出指揮權(第二面災區)。
民間團體需與政府認可的機構或學校辦理受訓，並完成後核發識別證，在參與救災時須配戴識別證報到才能加入救災。
而中華民國搜救總隊從未參加相關訓練也沒有""""""救災識別證"""""。
所以指揮官不同意中華搜救隊，處理第二面災區，中華搜救隊有抗命，硬幹嗎？
指揮官要求中華搜救隊12小時只能進入災區1小時救災，中華搜救隊有，衝進災區硬幹嗎？？
民間團體需與政府認可的機構或學校辦理受訓，並完成後核發識別證…
大大恐怕不知道，中華搜救隊的協會，就是政府內政部消防署認可的受訓機構…
許多政府，民間搜救單位，每年都會有許多人來中華搜救隊受訓，，在中華搜救隊受訓，取得的認證書，效力不只是在各政府機關承認，也可以在各政府機關取得"救災識別證…"
個人積分：29分
文章編號：59238974
個人積分：0分
文章編號：59239026
個人積分：254分
文章編號：59239042
flycola wrote:
沒有救災識別證，不得進入災區救災的條文？？
你自己也說了
"重點是指揮官，要不要用"
災區作業該進入該待機，就是必須聽從指揮官指示
還是你認為所有人只要打著救災的名義，都可以隨意進入災區?
災害防救法
第 31 條
各級政府成立災害應變中心後，指揮官於災害應變範圍內，依其權責分別
實施下列事項，並以各級政府名義為之：
一、緊急應變措施之宣示、發布及執行。
二、劃定警戒區域，製發臨時通行證，限制或禁止人民進入或命其離去。
而此條第六項
六、指揮、督導、協調國軍、消防、警察、相關政府機關、公共事業、民
防團隊、災害防救團體及災害防救志願組織執行救災工作。
中提到的災害防救團體及災害防救志願組織
在災害防救法施行細則
第 4 條
本法所稱災害防救團體，指依人民團體法立案或依財團法人設立之相關規
定取得許可，並依本法第五十條第一項規定登錄，協助執行災害應變措施
之團體。
第 5 條
本法所稱災害防救志願組織，指依本法第五十條第一項規定登錄，協助執
行災害應變措施之志工團隊。
中搜隊在沒經過登錄的情況下，連災害防救團體或是災害防救志願組織都稱不上
個人積分：0分
文章編號：59239155
個人積分：254分
文章編號：59239189
