搶救內湖交通 拆分隔島、調整匝道等7大措施出爐

七大方案出爐,不知道各位大大有什麼看法 ~~
是不是這樣能解決或著減輕內湖的塞車,讓我們繼續看下去

繼台北捷運文湖線班次加密、增開班車以疏運內湖科學園區的通勤族旅次、內湖好市多停車場滿場時,禁止車輛占用車道排隊等管理手段,北市府交通局今再針對「打開交通瓶頸方案」,端出七大措施,將以敲除分隔島、匝道調整、實施時段性單行道等方式改善,以提供順暢交通環境。

首先,內湖「瑞光路」部分,將針對其沿線黃線路段實施尖峰時段禁止臨時停車管制,避免臨停車輛影響車流紓解效率;「民權東路6段」從行愛路至行忠路171巷間西往東方向快慢車道線將調整為車道線,以增加道路容量及提升紓解效率。

此外,「舊宗路2段與國道1號匝道交岔口」,將削減舊宗路自民權東路6段11巷至國道1號南下匝道口處中央分隔島,並於南往北方向增設1左轉專用車道,讓左轉國道1號車流紓解。

「瑞湖街」部分,將試辦從舊宗路2段171巷至民權東路6段11巷下午尖峰時段實施北往南單行道管制,增加北往南方向車道容量;「南京東路6段與舊宗路1段交岔口」,調整前者東往西方向上環東高架匝道入口位置,增加上環東高架方向車流儲車空間。


同時,「南京東路6段與行善路59巷交岔口」,將於前者與堤頂大道交岔口設置麥帥一橋下橋機車左轉專用道,以降低其左轉行善路59巷的機車流量,並增加南京東路6段主線通行綠燈秒數。

至於「堤頂大道2段」部分,交通局說,將敲除堤頂大道從港墘路至瑞光路358巷南往北方向快慢車道分隔島,以及縮減人行道增加1車道,以降低車流交織影響。

解決內湖塞車,北市祭出七大交通措施
廢話!沒滿場時,有車輛占用車道排隊的問題嗎?

藤原豆渣店 wrote:
內湖好市多停車場滿場時,禁止車輛占用車道排隊
也算拿出辦法,這七點個人覺得會有一些效果,
但能否讓人有感覺,還有待觀察,
交通局願意做,還是要肯定。

不瑞光路禁止臨停,效果不大,
主因瑞光路本來就不寬,兩邊都有商家,
最重要是有公車站,
幾台公車一要靠站,後面車就動不了,
臨不臨停都無解。
到底是整體車輛過多, 還是只塞在內湖?
如果只塞在內湖, 眾多疏導措施或許有助於改善內湖交通
如果是因為整體車輛過多, 那內湖不塞了, 反倒是換其他地區塞, 挖東牆補西牆而已.
^^A 請多多指教~

狗子2008 wrote:
主因瑞光路本來就不寬,兩邊都有商家,
最重要是有公車站,
幾台公車一要靠站,後面車就動不了,
臨不臨停都無解。...(恕刪)


我之前貼過Google 街景, 瑞光路兩側人行道根本沒幾隻小貓(通常只有中午時段才會有人潮), 占用的空間卻堪比車用道路, 要不塞是不可能的
^^A 請多多指教~

藤原豆渣店 wrote:
七大方案出爐,不知...(恕刪)


周一到周五早上7-9進內湖ETC扣50元

周一到周五晚上7-9出內湖ETC扣50元
都要一年半了,他還是搞不清楚問題到底在哪裡。

ydds wrote:
都要一年半了,他還是搞不清楚問題到底在哪裡。


應該是認為問題出在大家不騎自行車吧

狗子2008 wrote:
.
.
不瑞光路禁止臨停,效果不大,
主因瑞光路本來就不寬,兩邊都有商家,
最重要是有公車站,
幾台公車一要靠站,後面車就動不了,
臨不臨停都無解。
..(恕刪)


瑞光路我每天上班必經,
警察站路邊取締臨停,過完年後其實就已經開始了,
我覺得有差,好騎很多‧尤其靠近港墘路時更明顯,之前一堆車臨停買早餐,現在暢行無阻‧


MUS wrote:
瑞光路兩側人行道根本沒幾隻小貓(通常只有中午時段才會有人潮), 占用的空間卻堪比車用道路, 要不塞是不可能的(恕刪)

瑞光路還好解決,通常塞車都塞在瑞光路到堤頂那一小段縱向...那很無解 >.<
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!