我的50元和4月某一天的體力、時間都省了
===============================
2016-03-29 11:47 聯合晚報 記者何定照╱即時報導
童遭斷頸命案，藍委提案修法，主張殺害12歲以下孩童處死刑或無期徒刑，白玫瑰社會關懷協會理事長梁毓芳表示，他們反對該項修法，因為每條人命都該一樣重要，若是誤殺又該怎麼辦，「修法不負責任」。
她也指出，現行司法一直把精神病患汙名化，認為衛福部該有肩膀擔起任務，做好精神病患處置問題，不能前端沒做到，傷害後面更多人。但若是吸毒導致精神障礙，她認為該罪上加罪，「否則精神病患何其無辜」。
http://udn.com/news/story/1/1594557-%E8%97%8D%E5%A7%94%E4%BF%AE%E6%B3%95%E6%AE%BA%E7%AB%A5%E8%99%95%E6%AD%BB-%E7%99%BD%E7%8E%AB%E7%91%B0%E5%8F%8D%E5%B0%8D
個人積分：21分
文章編號：59682629
個人積分：2030分
文章編號：59682651
個人積分：29分
文章編號：59682691
出處: Eva白玫瑰館
http://eva-whiterose.blogspot.tw/2016/03/blog-post_29.html
保護兒童跟反廢死心不變
王育敏委員的提案有什麼問題？
「殺害12歲以下兒童都判死刑」，這樣不分任何狀況全部包裹在一起的法案，是根本過不了的，只是讓這樣的修法，不斷的被法界打臉，不斷的退回，然後，我們一起在原點打轉，等到每一次發生事情時，再把這個法案提出來談。
人民被打為理盲、被法律人鞭屍、讓人找到漏洞說嘴、讓人民被打成暴民民粹，這真的是一個「負責任且完整的修法」嗎？給你一塊吃不到的糖，然後說我給你糖了，你要去搶喔！這樣對人民不是一種傷害？
去年0711因為文化國小女童案時，白玫瑰要上街時，王育敏委員說要修「286-1、286-2」，叫辦公室的人打電話給我們，叫我們去立法院談。結果，我們到了立法院，王委員不在，只派了辦公室主任。王委員不在沒關係，只要能解決問題。
白玫瑰修過法，我知道流程，那需要提案、公聽會、藍綠遊說、行政院提出對照版，我們談過，我也跟王委員的辦公室主任談過，結果，就是沒下文，新聞熱度過了，送了一讀後，什麼都沒有的結束了。
就像王童案說要修法、就像這次的案件要修「271-1」一樣，新聞過了，法案也躺了，連人都找不到了，中間廖正井委員提出「減刑案」，我們的人員驚訝的到王委員的臉書質疑，下場就是「被封鎖」。
在司法院的量刑會議中，為了手段兇殘的傷、殺人案件，王委員跟我都是量刑委員，結果，每一次都是不克前來，連代表都沒有派來，這是對人民負責任嗎？只在鏡頭前說話，為什麼不在實質的量刑會議中跟法律人辯論、去爭取加重量刑？是怯戰？還是不在乎？
我們要的是一個不欺騙的委員、是一個堅持的委員、是一個把法案當使命的委員，對不起！我無法幫一個只在新聞風頭提案，卻在新聞風頭過後不再過問的委員背書，我做不到！
個人積分：143分
文章編號：59682699
個人積分：143分
文章編號：59682722
個人積分：33分
文章編號：59682748
個人積分：827分
文章編號：59682755
個人積分：143分
文章編號：59682759
個人積分：30分
文章編號：59682777
個人積分：200分
文章編號：59682780
關閉廣告