轉播招標沒人敢碰!世大運問題多柯文哲捧3.3億找華視

台北市怎麼不用兩年淪落成這種地步...
----------------
2016/05/06

政治中心/綜合報導

明年台北就要舉辦世大運了,面對規模與水準僅次於奧運等級的世界賽事,轉播權卻差點開天窗,最後由柯文哲捧著3.3億找上華視,並改採限制性招標,專門為華視「量身打造」意味明顯。

根據今(6)日出刊的《時報周刊》報導,過去其實轉播工程都由主辦單位招標,接著再由得標的電視台付轉播權利金給主辦單位,但台北世大運卻是由主辦單位拿著3.3億上網招標。不過,卡在遠雄大巨蛋和柯文哲團隊議約狀況會在談轉播權時重演,以及軟硬體設施嚴重延宕等二因素,兩度招標都乏人問津。最後,柯文哲直接找上公廣集團的華視負責。

依照政府採購法規定限制性招標,北市府在今年3月28日邀請華視投標,最快在5月中公告決標的結果。不過對於決標的結果,圈內人士並不樂觀,還傳出有電視台高層說:「世大運規模這麼大,看來柯文哲應該找中央電視台來救援了。」
最後由柯文哲捧著3.3億找上華視
"這"可以"私相收受"
快查有沒有黑箱的地方

philosophy2468 wrote:
台北市怎麼不用兩年...(恕刪)


奇怪為什麼不是民視?

難不成有什麼~~~~~~
為什麼一定要轉撥,更何況有這樣採購的嗎?有沒有圖利特定廠商的嫌疑?
中央電視台?
philosophy2468 wrote:
台北市怎麼不用兩年...(恕刪)

TET wrote:
奇怪為什麼不是民視?

難不成有什麼~~~~~~...(恕刪)


因為這是擺明要挖洞給華視跳

philosophy2468 wrote:
台北市怎麼不用兩年...(恕刪)


運動賽事不是轉播單位(電視台)要給承辦單位(台北市政府)權利金嗎?然後轉播單位從廣告賺錢?

philosophy2468 wrote:
台北市怎麼不用兩年...(恕刪)


這麼明顯的圖利特定財團

台北市廉政委員會 死了嗎?!
Color is everything
華視不能拒絕嗎?

為什麼可以指定

黑箱?

春風吹又生 wrote:
這麼明顯的圖利特定財團
當 台北市廉政委員會 死了嗎?!

那是「公廣」,有沒有看到有公共兩個字?
只要是柯市長講了是公共,就沒有黑箱、沒有圖利問題。

至於公廣是否真的有公共?那就是另外一件事情了。
至少它披了一件「公共」的外衣嘛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!