不吭聲?長榮禁止組工會

http://www.nownews.com/n/2016/06/24/2146459

華航公司空服員突襲式的罷工,造成千名旅客受到影響,引起社會討論,有人問華航都站出來了,長榮、復興要跟進嗎?也有人疑惑難道只有華航才是血汗工廠,其他航空公司都不是?為什麼對此次罷工事件一點聲音都沒有。《NOWnews今日新聞》獨家訪問到一名長榮航空的陳姓空姐,她表示公司嚴格管控員工籌組工會一事,在招考空服員的時候,考題裡就會問「你支不支持組成工會」,這一題只有標準答案,一定要選「不支持」,否則會直接被刷掉。

這名空姐無奈表示,其實長榮的工時比華航還長,一直以來都是這樣,大家都已經習慣,只是因為華航新制度想將原本福利砍掉,才會導致華航空服員不滿,也是因為他們人多才能這樣吵。

據了解,根據各航空新進人員福利、制度比較,雖然長榮的底薪30K比華航的24K多,但飛行時數也比華航多,而華航員工的月平均薪資,加上津貼補給就超過長榮,長榮平均是53K~60K,華航是65K。

不僅如此,華航吵得沸沸揚揚的「84-1」不平等條款,空服員在加入長榮時都被逼迫簽署,受訓完如果不簽就無法上線,在業界已是司空見慣的狀況,因此看見華航空服員出面抗爭,長榮的空服員也在心底默默支持,希望能突破現狀。

-------------

民營的就是不一樣

民營單位 你要罷工 直接掰掰

後面大把的人搶著當空姐

官股的才敢鬧罷工
官股就是爽啦~

反正民眾也支持~

大爺想繳錢給美麗空姐花不行嗎???


arran1812 wrote:
只能說顏值對罷工很重...(恕刪)


現在不是爆出一個

假空姐 真罷工????

二少東 wrote:
不吭聲?長榮禁止組...(恕刪)
這情況是真的,我也在01 po過,在華航風頭上沒有人注意的
萊因哈特羅格蘭 wrote:
那些搶著割稻尾的和錦上添花的

應該來支持長榮成立工會吧

不然都是在玩假的


我自己就完全支持。勞工的公會被資方控制很久了,以歐美的觀點來看根本不健康。

別以為所有人都是因為政治立場才支持華航罷工

二少東 wrote:
不吭聲?長榮禁止組...(恕刪)


這才叫忍無可忍
問題是他們也只能忍
畢竟他們要面對的是真正的資方
而不是拿全體納稅人的錢買單的政府

站在安全的地方說自己有多勇敢
對於自己被當成樣板戲還能高聲歡呼
這就是我對這次華航空服員罷工事件的感想

二少東 wrote:
不吭聲?長榮禁止組...(恕刪)


華航虧損,全民買單。

所以他們當然不怕啊~


長榮盈虧自負,當然會照規定走合約。

不爽不要幹。

所以,加速公股完全退出華航才是對的。
同理可證, 台灣老闆就是苛, 還一天到晚要求員工把公司當成自己的. 當我白癡嗎?

能夠去公營誰不願意去.
三爽mobile01

louar wrote:
這才叫忍無可忍問題...(恕刪)
有人說華航罷工是台灣勞工待遇改善的開始,It's too early say!!
面對的資方完全不一樣,
其實國營事業都有工會,勢力也很大,怎麼不見罷工?

ydds wrote:
華航虧損,全民買單。...(恕刪)


真的

長榮你不想幹

解約請你走人

真的不缺你一個空姐
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!