可是我怎看怎麼怪
1.勞工拿35000的和教師80000對比是怎樣？當今教師平均月薪是80000嗎？故意拿一職業高薪去對比另一職業均值以下硬是比較，果真如此，豈不是刻意誤導？
2.教師領的多不是必然的嗎？因為每個月繳8000硬是比勞工多很多，繳的多領的多也不行？
3.就繳費總額和最終領的錢相除，388/30 VS 1633/384 比值似乎是勞工佔便宜？如果不服氣，勞工可以每月繳8000？
我不是軍公教，我家也沒人是軍公教
問題的核心是，就算砍了軍公教的錢，這些錢落的進勞工口袋嗎？
我深深覺得：台灣人很愛賭，但往往願賭不服輸，落魄時就動歪腦筋打別人主意
人的一生，所有選擇都是一種賭博
選職業不管自己喜歡不喜歡，都是自己的選擇不是嗎？
A辣退化擺爛，洋基還是得照付薪水，這就是信賴保護原則
軍公教要的也不是尊嚴，說穿了要的是政府履行過去答應的承諾，這才是實質的
所以雙方就別裝了
只是今天潘朵拉的盒子打開，政府都可以說話不算話了，私人企業更可肆無忌彈，最後大家都倒楣
台灣真的沒錢嗎？建那麼多蚊子館，選舉亂開支票，盜採砂石，交通違規，黑道猖狂，真要整頓取締還怕沒錢嗎？
我看乾脆玩硬一點，老人農民年金之類的也取消，颱風過後也不要補助農漁民損失，明知台灣年年有颱風，誰叫你要種蔬菜水果，損失活該，這些也是納稅錢，補助你也沒看水果蔬菜降價
反正要自私大家就自私到底，大家看誰有本事撐下去，雖然殘酷也是事實
至於很會考試讀書卻仇視軍公教的青年，等於自斷後路，反正以後福利差了，考進去也沒意思了
最後，請各位開釋三立新聞的比較圖
