電業法修正草案最新條文昨天出爐，民營電廠（IPP）自由賣電、分割台電全都取消，再生能源則可透過代輸或直供售電給用戶。不過，再生能源業者坦言，基於成本考量，不會特別建設獨立饋線給用戶，還是會透過代輸為主，如此一來，原先希望直接購買「純綠電」的Google等業者，即使依新版電業法，仍面臨直供的最後一哩路有待克服。
Google全球能源政策及市場開發經理Marsden Hanna今年8月於「新能源領袖論壇」表示，台灣綠電的來源不確實，再生能源發電之後投入電網，最後到達終端使用者，並沒辦法得知多少比例是綠電。新版電業法開放再生能源業者可透過代輸或直供售電給用戶，不具名綠電業者表示，電網建設成本太高，未來售電還是會以代輸為主。
參與電業法修法人士指出，代輸其實與目前的每度1.06元附加綠電費用相同，短期內，除非國內立法減碳要求產品排碳量、廠商外銷產品有碳足跡需求，或極端環保人士自我期許，否則綠電主要還是透過代輸。
電業法也規定，再生能源業者所發的電，仍可100%躉售予台電；該人士指出，依目前躉購費率與發電成本，太陽光電應仍會以躉售台電為大宗，陸域風電則有機會找到企業用戶。
-------------------------------------
不是自由化嗎?，用市場價格去競爭啊，還要台電賠錢躉購養財團嗎
代輸費用跟的每度1.06元附加綠電費用相同，望向那實施幾年的綠電購買政策，連環團自己都不捧場了，荷包變薄的現在，【馬政府低估人民購買綠電的意志】智庫的話語言猶在耳，會有多少人捧場，是你，你會嗎?
這種圖利財團的法，除了讓台電上供國家的錢流向財團，增加供電電網波動的負擔外，倒底對台灣有什麼好處
個人積分：176分
文章編號：62078892
個人積分：450分
文章編號：62079291
個人積分：0分
文章編號：62107576
個人積分：200分
文章編號：62108028
個人積分：16分
文章編號：62108749
個人積分：0分
文章編號：62123955
個人積分：467分
文章編號：62124120
個人積分：5分
文章編號：62125803
個人積分：6446分
文章編號：62126802
