日大小眼不給證明 怎知非核災區食品 ?

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1053852

記者蘇芳禾、王榮祥/綜合報導〕針對日本核災地區進口食品的爭議,前行政院長張善政受訪時表示,日本對南韓好,卻對台灣大小眼,不給官方產地證明,這點若做不到,如何去證明產品不是來自福島?行政院發言人徐國勇回應,產地證明是都道府縣核發,輻射證明則屬官方,未來台灣會「和南韓相同」。

張:去年要求給證明 日不理
張善政說,二○一五年發生日本食品輸台偽標事件,馬政府要求日本要給官方產地證明,但沒想到「日本不理我們」,當時行政院用各種變通的方式去認定,最後是日本民間協會出示證明,但日本對南韓就給官方產地證明,顯然「日本對我們大小眼」。

=============================================================
小日本做假又不給官方證明
那些主張開放核災食品的好好看看日本人嘴臉
抓我們漁民, 偷我們釣魚台, 又要逼我們吃核污食品 e04
日本政府對台施壓
台灣政府希望趕快進口
我比較好奇
日本民眾的反應

有沒有常上日本網站的高手
可以告訴我
日本的鄉民怎麼看待這件事

是覺得不好意思
還是覺得台灣民眾不識抬舉
還是.....

謝謝
sos2266 wrote:
http://news...(恕刪)
台灣自己作賤!
怪誰?
b18 wrote:
日本政府對台施壓台...(恕刪)


基本上日本人相信日本政府做的檢驗

但臺灣人會相信臺灣政府做的檢驗嗎

記得餿水油事件,現在正在當農委會主委


sos2266 wrote:
http://news...(恕刪)


那慰安婦問題南韓跟台灣不就不一樣的嗎?
真不明白日本到底給了多少好處 ,不然為什麼會有人每個日本議題都進來護盤?

身為台灣人,現在連單純因某些原因而不想吃日本他們所產的食物的權利都沒了嗎?

這麼喜歡日本,太平洋也沒加蓋啊。

sos2266 wrote:
http://news...(恕刪)


朕給你的,你不準不要。

sos2266 wrote:
記者蘇芳禾、王榮祥/綜合報導〕針對日本核災地區進口食品的爭議,前行政院長張善政受訪時表示,日本對南韓好,卻對台灣大小眼,不給官方產地證明,這點若做不到,如何去證明產品不是來自福島?行政院發言人徐國勇回應,產地證明是都道府縣核發,輻射證明則屬官方,未來台灣會「和南韓相同」。(恕刪)


一遇到日本

膝蓋自然就酸軟了


sos2266 wrote:
http://news...(恕刪)

不然你以為為何每次政權轉移時的第一次國慶日議員坐滿滿?

與當年的孫中山一樣,為了推翻滿清奪取政權,接受日本扶殖,犧牲東北三省,是同一個道理。

只是日本從來沒有那麼好說話過好滿足過,接受日本扶殖都一定得付出代價,再搞個偽滿州國來取代你也是不無可能的。
我砲故我在
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!