同性婚姻不關異性戀的事嗎
整個社會都會受一定程度的影響的!

同性戀在人類以外的動物一直都是非常特例的極少數
就算再幾十年前甚至幾百幾千年前的人類
都是非常的少數
絕大部分的人類及動物都是異性戀

大多數的同性戀是後天環境等因素造成的

由人類的同性戀快速不斷的增加可證明!
或許是因為人類更容易互相影響及擅長學習模仿

當專程開放了同性婚姻
正名了同性戀,將更有合理合法的影響力了

未來的小孩(從小開始)就認為這樣也是正常的
多了個選項! 這些就是受影響的可能性
甚至受其他同性戀的吸引而改變了原本的性向

為什麼現在大部分的人不會受影響,
因為現在大部分的成年人從小就深根蒂固是異性戀

現代大家越來越合理化同性戀
"你看看年輕一代的小朋友 是不是越來越多同性戀了"

同性婚姻合法後.同性戀將影響更多人的導向
這也逐漸的影響生育的”機率”
常有人提異性戀很多也不生小孩
但同性戀是生不出小孩,根本無法比較
任何數值的機率皆遠大於0

目前全世界的國家約200個
同性婚姻或伴侶開放的國家目前僅有23個
有網友提到台灣要領先進步的走在亞洲的前端
但這應屬於走向社會退步變向狀態的前端

我們尊重同性戀,但請別造成社會的負擔及問題

我幫你把有問題的字句挑出來了,

尚未被證明的問題:
「大多數的同性戀是後天環境等因素造成的」
「"你看看年輕一代的小朋友 是不是越來越多同性戀了"」
「我們尊重同性戀,但請別造成社會的負擔及問題」

邏輯有疑慮:
「未來的小孩(從小開始)就認為這樣也是正常的」

毫無相關的論述:
「但這應屬於走向社會退步變向狀態的前端」



你喜歡把有問題的字句挑出來
那應該把"同性婚姻"
"父親.母親.爸爸.媽媽.爺爺.奶奶.叔叔.阿姨"
這些基本的名詞挑出來


先天喜歡異性本來就是理所當然
大部分的人類跟動物天生就是這樣
人類就是特立獨行?

請你多關注現在的小朋友
同性戀就像跟隨潮流 越來越多

「未來的小孩(從小開始)就認為這樣也是正常的」
這邏輯有什麼疑慮?

同性婚姻合法後 本來就要覺得同性戀是正常的
難不成要覺得是不正常的嗎
沒有被証明的都可以假設
「大多數的同性戀是突變因素造成的」
「"你看看年輕一代的小朋友 越來越多同性戀了"」
「我們尊重同性戀,但造成社會的負擔及問題」
「現在的小孩(從小開始)就認為這樣也是正常的」
「台灣走向異端社會」

relax 8 wrote:
大多數的同性戀是後天環境等因素造成的


你說的這個論點必須是真的~後面的論述才有意義
這一點也是目前正反兩方無法達成的共識

但~
假設你說的論點是真的好了~同性戀是因為後天環境造成的

relax 8 wrote:
我們尊重同性戀,但請別造成社會的負擔及問題


同性戀到底會不會造成社會的負擔與問題
這也不是你說了算
這樣說好了~目前同性戀對於台灣社會實質造成了甚麼問題與負擔嗎?
你只有提到一個生育機率

而台灣生育率低
如果要說是因為現代大家認同同性戀所以同性戀增加所造成的
那根本就說不過去
更多是因為資源分配不均與貧富差距大


relax 8 wrote:
目前全世界的國家約200個
同性婚姻或伴侶開放的國家目前僅有23個

如果多數就代表是正確的
那歷史上有太多例子
公元前六世紀大多數人認為地球是平的、18世紀大多數人覺得黑人是奴隸
甚至到今日中國大部分的人都還覺得共產黨好棒棒
所以....

湯小花 wrote:
你說的這個論點必須...(恕刪)



"你說的這個論點必須是真的~後面的論述才有意義
這一點也是目前正反兩方無法達成的共識"

目前沒有任何科學能解釋
有人是先天的同性戀

但同性戀越來越多是事實!
這代表後天的可能性非常非常大
你甚至可以看到一些同性戀之前發表的文章
有不少人都是後天有甚麼不好的因素
影響了自己的性向

這種習以為常的事情
大家確一定要用科學來印證?

竟然都要科學驗證
那何不等科學驗證同性戀是正常的是天生的
再來修法

搞得不修法 同性戀沒辦法活的樣子



"同性戀到底會不會造成社會的負擔與問題
這也不是你說了算
這樣說好了~目前同性戀對於台灣社會實質造成了甚麼問題與負擔嗎?
你只有提到一個生育機率"

生育率是個重要的問題

你說的資源分配跟貧富差距問題
就算同性婚姻合法了,這些也不能改善
環境是一樣的情況下,生育的機率減少了

修法後的問題
生育問題
稱呼文字上的問題
法條的問題
教育的問題
領養的問題
霸凌的問題
健康的問題

這麼多可能的問題
那有需要冒這些風險修改嗎


"如果多數就代表是正確的
那歷史上有太多例子
公元前六世紀大多數人認為地球是平的、18世紀大多數人覺得黑人是奴隸
甚至到今日中國大部分的人都還覺得共產黨好棒棒
所以...."

贊同同婚的 總是舉一些特例
大多數人也都認為 肚子餓吃飯. 要上廁所.要學習.石頭不能吃....等等等等
你只想到0.001%的那些例子嗎

很多名牌設計師都是同性戀~怎麼沒看到有人拒買
f06141 wrote:
很多名牌設計師都是...(恕刪)

性向和職場上的成就是兩回事好嗎?
別扯在一起混為一談

relax 8 wrote:
先天喜歡異性本來就是理所當然
大部分的人類跟動物天生就是這樣
人類就是特立獨行?

請你多關注現在的小朋友
同性戀就像跟隨潮流 越來越多

「未來的小孩(從小開始)就認為這樣也是正常的」
這邏輯有什麼疑慮?

同性婚姻合法後 本來就要覺得同性戀是正常的
難不成要覺得是不正常的嗎



XDDDDDDDD

請說明下先天喜歡異性是理所當然的?

小學生物課不認真上課喔,

動物進化史都不知道?

如果只是你感覺無法適應同性戀,你就直說你覺得不行,

現在是原文就打一些例子希望別人認同,

原文提的例子從生物學開始提起,

卻說動物天生就是這樣??

說別人提的都是特例??

你要提論點大家歡迎討論,

但你現在是不准別人討論你論點中的疑慮,一定得認同你??????
要求他人認同你,

自己卻不想尊重人?????
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!