職業大車司機對此次國五翻車之我見

後車行車紀錄器來看.入彎時完全沒減速.

雖然是高齡車但下武陵農場這段最艱難的山路都沒事

此車是高等級的歐洲車.光她的多段輔助剎車安全性就贏過全新的低階日韓陸車款

至於車體部份.依這種撞法我相信連歐洲原廠車體也好不到哪裡去


總歸一句就是疲勞駕駛.撞車前國5這段都直路.應該在這段就恍神

人死了才檢討.怪誰.司機.遊覽車公司.還是政府

我告訴你最該怪的就是所謂"服務業以客為尊"..光這句話就能凌駕專業


說說我開遊覽車時曾遇過的苦.希望能將心比心...

1.過年期間為了趕上客人隔日開工從台東開回台北足足開了16個小時(國5未通車時)

途中只有加油.尿尿.買吃的(客人車上吃)有短暫休息.


2.三天兩夜的行程.所謂的VIP團.吃好住好....抱歉這些都沒你司機大哥的份

兩夜都是睡車上.三餐都是路邊買不然就是便利商店..


唉.出錢就是老大....優歐.司機大哥抱歉沒訂你的房.八百貼你.你自己找房住(清境農場).氣溫個位數睡車上


優歐....司機大哥抱歉這餐廳一客三千元.我貼你兩百你自己找吃的...(某深山中日本懷石料理)..更!!!我跑到十公里外才找到吃的


優歐....司機大哥我們精舍廣場夠你車輛迴轉..(廣場直徑10公尺...本車12公尺以上...)(雙溪)


唉呦..司機大哥今晚要去花蓮南濱夜市.明早要去七星潭看日出..(我只睡4小時....呵呵.貴賓們沒差.車上補眠)


唉...司機也是人.不是機器..巴士司機有句名言"腳踩風火輪.手握生死盤"....誰想賠上自己的家庭性命....


如果出去玩能多為司機想想.把他當親人.朋友.讓他們睡得好吃的飽.我相信此次的遺憾一定能減少很多


還有.別以為景點多便宜就是賺到.稍微算一下遊玩的時間及車程的時間.寧願深度旅遊也不要走馬看花....


當然..司機的經驗也很重要...選車不如選好的司機......


最後為此次的康姓司機及死傷者默哀.....
台灣人很愛抱怨薪水低
可是輪到自己付別人錢的時候
又喜歡越便宜越好
好像別人賺自己錢的時候自己就是上帝
對方是奴才
所以說政府還要強推跟團國民旅遊,簡直就是死路一條,這種一日遊如果也沒了,
台灣遊覽車又要再倒一票。

2003mrhk wrote:
後車行車紀錄器來看.入彎時完全沒減速.

雖然是高齡車但下武陵農場這段最艱難的山路都沒事

此車是高等級的歐洲車.光她的多段輔助剎車安全性就贏過全新的低階日韓陸車款

至於車體部份.依這種撞法我相信連歐洲原廠車體也好不到哪裡去...(恕刪)

您辛苦了,不過我比較想知道車輛本身為何撐不過翻車後的撞擊?雖然您講車身比低階日韓陸車性能好,但是會不會是因為外殼是來台後才組裝,業者為了比較省油或比較省錢要求組裝廠材料用輕一點的..,因為看起來翻倒後上層整個都壓平了,如果外殼有足夠的支撐力這次應該不會有這麼嚴重的傷亡吧..

(沒任何誣賴的意思,純粹只是想了解,因為很久以前就知道台灣很多遊覽車都是進底盤來台裝外殼,當時心裡就覺得這不就變成拼裝車了..)

axxxxa wrote:
您辛苦了,不過我比...(恕刪)


19 年的車,可能當時對車身強度沒什麼要求,而且根據這一段 ...

「有網友說,蝶戀花的車子老舊,還看過用鐵絲綁椅背,很誇張。還有人抱怨,車輛非常老舊,車輛如在途中故障,公司不會派接駁車輛來接客人擺爛,非常不專業的一間旅行社,強烈建議不要參加這麼沒有素質的旅行社。」

車子太老,可能車身也開始散架了!
如果用這種又重又耗油的不銹鋼骨架
車錢團費會貴多少?能救多少人?

鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
按理應走二天的行程,為省錢為省時間縮成一天,又想趕在時間內~趕趕趕,然後就出事了
重點司機是勞工,公司怎會規劃這種行程,政府漠視勞檢...這才是真正問題,趕跑了陸客,老闆更要不擇手段賺錢啊!如果是國外旅行團,應該不會安排這種一天武陵來回吧!簡直是瘋了的行程...武陵要安排兩天一夜以上啦!
2003mrhk wrote:
後車行車紀錄器來看....(恕刪)

b108463 wrote:
重點司機是勞工,公司...(恕刪)


政府安排的武陵賞櫻專車也都是一天來回, 台北的轉運站都有發車!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
我現在參加旅行團, 都自行開車, 自行訂飯店

只到集合點與團員們集合玩樂

已經十幾年沒坐大巴士了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!