責任與薪資比例呈反比 是導致國家不進步的原因嗎

看到新聞很多所謂的高階工作,薪水都有十萬以上。

但是高階人員每天的工作日誌也不是一般人能夠去觀察的。

結果最後的一旦發生問題也只是下台。

像是遊覽車事件責任與薪資比例就可以觀察

這一類的問題產生的結果:當發生問題時,該事件是最低薪工作人員無法承擔

但通常由基礎人員來承擔大多的責任。

所以當工作薪資到達十萬元以上時,反而工作績效和所需要付責任的程度反而最輕。

而這樣的現象是不是導致一個國家不會進步的原因呢?
北海祕境 wrote:
責任與薪資比例呈反比 是導致國家不進步的原因嗎

看到新聞很多所謂的高階工作,薪水都有十萬以上。

但是高階人員每天的工作日誌也不是一般人能夠去觀察的。

結果最後的一旦發生問題也只是下台。

像是遊覽車事件責任與薪資比例就可以觀察

這一類的問題產生的結果:當發生問題時,該事件是最低薪工作人員無法承擔

但通常由基礎人員來承擔大多的責任。

所以當工作薪資到達十萬元以上時,反而工作績效和所需要付責任的程度反而最輕。

而這樣的現象是不是導致一個國家不會進步的原因呢?

高階人員負擔的「經營責任」恐怕太大而無法向外人道

當是我時,我也得天天燒香拜佛,祈求單位内 + 產品最好一件意外都不發生

而當所有產品、銷量、總收入、總支出、利潤 ... 等,全部都跟電腦(大數據)規劃的一樣時 ...

我好像也就同時丟了工作?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

北海祕境 wrote:
看到新聞很多所謂的...(恕刪)


不要把公家單位 跟 私人企業混為一談 ~

邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
倒因為果,
是國家發展政策出了問題,才導致薪資水準停滯。
當所有政策都只是短線思考,創造短線績效,或甚至為了配合政治意識型態時,你還指望什麼進步的?

低層勞力

高層勞心

比起工作壓力,高階絕對是高於低階

不過通常沒做過高階工作的小朋友都天真的以為高階工作輕鬆
高處不勝寒

如果今天做的是月薪20萬的工作,代表失業後要找到替代的工作很難,連委身到月薪五萬的工作都可能讓對方不敢錄取

至於說高階工作不用抗責任,我覺得你看太大政治節目了,你真實的工作環境不是行政院總統府啦
樓主難道是說
叫小賀的部長不用扛責
叫小拜的局長換了四個的意思嗎
abu dhabi wrote:
高處不勝寒如果今天做...(恕刪)
女王公司發生的實事

公司想在高雄駐點
於是找了一位經理人,月薪十萬.
從選點,裝潢招聘,申請證照,廠商進貨渠道,客戶接洽.
從無到有.高雄站點半年後營運開始營利.
再過半年每月營利穩定成長,但這位經理人就被開除.真實原因薪水領太多.
從新招聘一位經理人月薪4萬5.現在每個月都在損益平衡點掙扎.


北海祕境 wrote:
看到新聞很多所謂的高...(恕刪)

責任與薪資比例呈反比
是果 不是因
因?
正是那些立委豬公和一群跟義和團差不多的選民啊
所以台灣很多企業才會越做越糟糕阿。
686crisis wrote:
女王公司發生的實事公...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!