3年前服貿對台灣來說:利遠大於弊,受害的產業不多!

台灣對大陸開放的項目64項,但既有的開放項目已經有27項,等於只有37項是新增的項目,但是大陸對台灣開放的項目有80項,這有助於緩解台灣產業外移的情況!
台灣有很多公司只在大陸設廠,像TPK雖然在台灣上市但在台灣沒有據點!

服貿協定對台灣還是有一定程度的讓利,而且台灣的財務狀況要補貼一小部分受害的產業應該不成問題(如果稅收持續增加的情況下,拿掉一些過時促產條例、免稅條例,減少漏稅的情況)
  兩岸兩會今天簽署服務貿易協議,學者認為,台灣談判降低對國內衝擊,且對大陸是逐步開放,對台灣較有利;不過,談判非一步到位,後續還有很多要進行。

  兩岸兩會第9次高層會談今天簽署服貿協議,其中大陸對台灣開放80項,台灣對大陸開放64項。

  雙方市場開放涉及商業、通訊、建築、分銷、環境、健康和社會、旅遊、娛樂文化、體育、運輸以及金融行業,涉及世界貿易組織 (WTO)服務貿易總協定12個服務部門中的11個。

  中華經濟研究院台灣WTO中心副執行長李淳表示,這次大陸對台灣開放是超WTO(世界貿易組織)待遇,原因很簡單,因為大陸加入WTO後的承諾,已對台灣落實,如服貿協議未超過WTO,等於是重覆WTO的承諾而已,重點是看有無超過與香港CEPA(更緊密經貿合作安排)待遇。

  值得注意的是,包括電子商務,大陸允許台灣服務提供者在福建省設立合資企業,經營電子商務網站,台資股權比例不超過55%,及開放台灣在大陸設置獨資醫院等,設置地點限於省會城市和直轄市,直接由大陸中央審批。

  台灣經濟研究院六所所長楊家彥指出,大陸對台灣開放最大的是醫療服務業,尤其對中小型的醫療機構,可提升當地老百姓醫療水準,但不至像大型醫療機構造成破壞性競爭,對國內中型醫療機構而言多一個市場。

  楊家彥指出,電子商務在福建設立也是一項重要開放,電子商務經營可突破地區和範圍,台灣對中國的淘寶網不設限,現在大陸也開放台灣電子商務,屬對等開放。

  此外,李淳提到,這次大陸也開放符合資格的台灣營造業者,參與公共工程的投標,不僅是服務業開放,也間接開放台灣營造業參與大陸公共工程投標,大陸公共工程一年約有7兆人民幣以上的規模。

  整體來說,李淳認為,如要論談判輸贏,目前是對台灣較有利,有些部分對台灣的開放是超越CEPA;單純就開放程度來看,台灣談判降低對國內衝擊,且對大陸是逐步開放。

  楊家彥指出,台灣服務業的細緻度領先大陸,市場開放對台灣商機有所增加,大陸是各國服務業必爭市場之一,藉市場雙向開放,台灣服務業也可能在中國爭取到歐、美、日商客戶。

  不過,楊家彥說,市場開放有很多「魔鬼細節」,是否會受到行政干預或保護主義影響,而談判非一步到位,後續還有很多要進行,他比喻,現在「雖聞得到菜的香味,還未必挾得到菜」。


資料來源:中央社

記者:林惠君
中南部的農產品也是要銷大陸阿!
台灣的市場根本消化不了,隨便生產就供應過剩!
這塊去年被菲律賓搶走了… …
服貿有簽嗎?
不是都沒過了?
滿滿的大樓梯 wrote:
這就是問題之所在明...(恕刪)

是啊,
讓利?肯定有暗謀,不簽。
不讓利?不讓利還跟你中國簽什麽,最好別跟你扯上任何關係,更不簽了。

總之不簽就對了。

滿滿的大樓梯 wrote:
這就是問題之所在明...(恕刪)


基本上內容都是在WTO的規定下制定的

何來的政治協議?

條約內有政治內容嗎?

可以列出來讓我們開開眼界嗎?
我這個正常人覺得沒問題

何況我待的公司 開不開放也沒影響

再說一些企業是支持的

真的人家在吃稀飯 旁邊的人在喊燒喔
滿滿的大樓梯 wrote:
正常人都會覺得這樣的協議有疑慮
要說政治協議,輸入核食美豬更是。
但這次台灣變成了讓人的一方,
讓利還是小事,讓健康才是重點。

台灣不願受讓,倒愛讓人,這是何等偉大的情操?
但奇怪的是,日本美國受讓,並不對會這樣的協議有疑慮,難道日本美國不正常?
台灣地緣經濟最大的市場就是大陸,躲也躲不了。
makeinhk wrote:
要說政治協議,輸入核...(恕刪)

其實台灣忽略了一點,要不要簽服貿是台灣自己的事情,對大陸本身發展影響有限,這是台灣人的視野不足,大陸簽了對靠近台灣的福建是大利好,可能對江西、浙南等地也會有拉台;但不簽服貿協議對大陸整體的經貿、還有服務業發展,影響也不大!

因為發展不是一蹴可及的事情 … … 大陸執政黨只是習慣為5~10年後的事情提前布局!
大陸還有一些地方相對比較差,比如醫療、醫藥業 ,這應該是台灣有利的地方!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!