年金改革精算報告為什麼沒有精算師願意簽署?

昨天公布的年金改革精算報告在三催四請下,總算拿出來了,但是居然沒有一個精算師願意簽署,這不是很奇怪嗎?在什麼情況下,精算師會拒絕簽名負責呢?
投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書
嘿嘿嘿
會計師簽證要負責的
精算師簽證不用負責嗎?
雖然有些時候不能歸責於精算師.但是精算師對於自己的信譽一定是要先顧的.
可能精算報告算出來的結果

跟他自已算的不一樣吧
上市公司都法定要公佈財報而且要會計師署名欸,結果政府自己提出來的都不用具公信的精算師簽署,說多少就是多少,那上市公司也可以比照辦理

erkunden wrote:
昨天公布的年金改革...(恕刪)


大概是人要臉
可能要先問問看,這報告真的是由精算師精算的出來的結果嗎?
erkunden wrote:
昨天公布的年金改革精算報告在三催四請下,總算拿出來了,但是居然沒有一個精算師願意簽署,這不是很奇怪嗎?

年金改革精算報告
至於藍委質疑精算師的名字沒有列到報告上,是同仁作業的疏忽,如今網路上的精算報告也已經補上去了,這名精算是就是幫銓敘部做第六次精算報告的精算師
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
簽了名就要負責,尤其對方是政府機關。聰明的就不敢亂簽。
算出來打五折給付依舊堪憂存在與否,誰要敢簽就不是專業的了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!