核四這麼重要的議題為什麼不公投決定呢??

依媒體報導封存只能到今年,再不啟用幾仟億就這樣沒了!難道要由全民買單嗎?那些反核人士/團體要不要捐個反核捐...看你們捐多少再來決定要不要廢核!
增加燃煤發電所產生的PM2.5對國民的健康是多大的傷害,啟用新科技的核四,然後廢除老舊的核一、二不好嗎?
核四這麼重要的議題為什麼不發起公投決定呢??
由全民決定....要買單....也買的比較甘願!
不然....難道由林義雄跟少數人替我們決定嗎????
russellhub wrote:
依媒體報導封存只能...(恕刪)


台灣現階段而言不用核能肯定缺電

但如果公投下去廢除核能發電廠的機會很大

所以不能公投
能直接公投嗎?
讓大眾死的明目點,不會去亂攀污
票是大家投的,不會是少數人淩霸多數人的決定

自古聖賢盡貧賤 wrote:
台灣現階段而言不用...(恕刪)
.....
就算公投成立 廢止時間上也跟現在差不多
為什麼不敢?因為都是假民調 政治人物現在只想把台電打成負債
然後可以出售電廠打消負債 不然一堆外資插旗綠電能產業你真當 他們有心經營?
廢核公投會過
投下去如果要廢核電那就廢啊! 過就給它過啊!
接下來不管誰當家都要扛這個決定, 投票的下去
佔多數的人要扛這個決定.

不然民主是喊爽的還是喊假的?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我記得,當年要公投的,王院長還說核四的公投法大概三個月就可以完成,半年就可以公投。

然後呢?? 7-8年過去了,沒有然後了,喔!有,核四封存了。

當年若是公投,核四應該不會廢,因為達不到門檻,現在如果提案廢核四公投,可能也不會過,要達到門檻很難。
台灣絕大多數百姓的思考邏輯能力, 單應付薄薄幾頁的12年國教免試升學簡章都有問題. 連簡章都看不懂, 還要他們來決定能源政策? 其實公投只是讓老百姓背黑鍋, 媒體後的藏鏡人享福利.

看看不管是做食品的, 做電子的, 還是賣房子的, 每個都想搞個媒體來玩, 而且有的媒體還可以免費一直送給人看, 這其中的奧妙...

廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
台灣絕大多數百姓的思...(恕刪)

照您的意思,選總統也不應該給老百姓投票,因為大多數人什麼也不懂?
看台灣的各種議題

台灣政策如果權貴跟外資支持的

輪的到公投嗎?

dgkevin wrote:
我記得,當年要公投...(恕刪)


投看看不就清楚了對嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!