徐乃麟事件看法

大家都知道我講話一切公正

1. 綜藝節目之類的本來就不能得罪主持人

2. 徐乃麟罵的是有點過火

3. 節目效果

唐從聖搞主持人來講很多電視台應該是不會找唐從聖了

因為主持人就是電視台老闆找來的不會希望來賓去踩主持人底線

還有個重點就是節目效果

發生這個事件節目觀看肯定會增加很多

電視台不希望來賓與主持人私下有衝突

至於唐從聖要告誰那是他私底下的事情

2017-09-30 11:38 #1

瘦的狠

3120分

2樓

瘦的狠

個人積分：3120分

文章編號：65944850

台上戲子演戲，
台下傻子看戲，
何需認真對待。

老史恩

51分

3樓

老史恩

個人積分：51分

文章編號：65944896

這幾天感覺鄉民都跟當事人很熟，徐乃麟職場幾十年活得好好的，從歌手轉職演員還轉職主持人，要是做人真的那麼糟糕早被淘汰了！

酸民嫌不好笑這件事更好笑，他還不是照樣拿金鐘獎，而且一個節目一做11年也沒被砍掉，現在生態這麼現實，沒收視率電視台早比你先砍了，就算酸民都看韓劇跟大陸劇，人家節目照樣做錢照樣賺！

每個人都有一片逆鱗，出來工作不是交朋友，反正就算本來不撕破臉現在也都撕破臉了，今天凌晨直播哭完了要吉就快點吉
，罵人的那個都說可以吉了，他虛心接受，拜託快吉！

本來攝影棚的事攝影棚裡解決，現在丟出來公審，底下記者鄉民敲鑼打鼓，兩造都下不了台...

lineage0401

192分

4樓

lineage0401

個人積分：192分

文章編號：65944898

那個老頭子假大牌
失去的觀眾是無法想像的
係賀

職業唱

394分

樓主

職業唱

個人積分：394分

文章編號：65944971

lineage0401 wrote:
那個老頭子假大牌失...(恕刪)

現在台灣綜藝你還有啥期望觀眾??

別傻了台灣早已不從在電視節目啦

韓國日本這類你們比較熟知的國家綜藝的一集成本費要多少你知道嗎?

台灣一集成本費低的可憐全都是靠主持人在帶的

當初吳宗憲也出來講台灣目前的情況就是資本低內容當然比較差

全都是在看主持人的成敗

之前有人問康熙來了為什麼資本高?
因為大陸有買版權當然有那個資本