賴清德:多數勞工選擇工作不太會離家太遠的,請立委要回歸實際面

行政院版《勞基法》修正草案上周在立院闖關失敗,為化解爭議,行政院長賴清德昨邀集自家立委餐敘溝通,席間綠委林淑芬一度對縮短輪班間隔表達不滿,林淑芬兩度對輪班間隔休息時間從11小時縮為8小時很有意見,認為勞工每日上班8小時,再加班4小時,若是住得遠還得加上通勤2個半小時,回家休息可能就不足8小時。但賴清德反駁,多數勞工選擇工作不太會離家太遠,要林淑芬回歸實際面。

賴清德表示,現行《勞基法》最大問題就是「沒有彈性」,所以必須修法增加彈性;但他先前保證修法會有「四個不變」,包括「正常工時不變、周休二日不變、加班總工時不變、加班費率不變」,這些原則都不會變。

賴清德也喊話強調,民進黨是執政黨,不是在野黨,當在野黨只要提出一種主張與價值,但作為執政黨是要解決問題的,《勞基法》再不修正,對產業發展及勞工權益都會造成很大影響。因此,希望大家能體認在這時候必須團結一致,要有一致作戰的決心。

----------------------------------------------------------------------------------

你們聽到沒有

民進黨是執政黨,不是在野黨,當在野黨只要提出一種主張與價值,但作為執政黨是要解決問題的....
這幾句話真是經典啊

等到出嫁了真正進了廚房
要親自下廚了
就要面對材米油鹽醬醋茶
不能像以前在娘家
只要出一張嘴嫌東嫌西嫌東西不好吃.....

窮到只剩下錢 wrote:
行政院賴清德:多數勞工選擇工作不太會離家太遠的,請立委要回歸實際面...(恕刪)

當初搞這個~~不就是為了少數人落實真正週休2日
講這種話就是不負責任了
你從台南搬到台北來就職 可以有官舍準備好好給你住

我前份工作 還都在同市呢
不過是中壢到南崁
距離大約20KM
實際上呢?

開車的話要超過1小時 因為高速很塞
平面也差不多 運氣好可以壓在1小時左右
騎車 一路狂飆也要40分以上

院長
有時候距離不是唯一考量
要看到交通環境啊

窮到只剩下錢 wrote:
行政院版《勞基法》...(恕刪)


這是臺灣人用選票懲罰自己的最佳表現

為啥不在臺灣工作的我,有一股快感呢?

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
很明顯得,想把台南那套搬來用。

官員:

嫌路程太遠..不會搬到近一點的地方嗎?

什麼?小孩讀書不方便..%$#%$#

窮到只剩下錢 wrote:
行政院版《勞基法》...
賴清德也喊話強調,民進黨是執政黨,不是在野黨,當在野黨只要提出一種主張與價值,但作為執政黨是要解決問題的,
...(恕刪)

會不會講得太白了?
也就是做功德院長認為民進黨在台下時, 口口聲聲要幫人民爭取周休二日,縮短工時, 都是說假的.
等騙上政權後就是一例一休砍七天假,要盡力壓榨勞工,才是真的!!!!
窮到只剩下錢 wrote:
行政院版《勞基法》修...(恕刪)


昔有老馬一個便當吃不飽吃兩個
今有小賴通勤時間太長搬近一點

乾脆規定一律住宿舍
假日才可回家
這樣好不好?

onbaby wrote:
講這種話就是不負責...我前份工作 還都在同市呢
不過是中壢到南崁
距離大約20KM
實際上呢?....(恕刪)



我不認同賴清德勞基法硬要修的做法
前面就是硬要修一例一休
結果呢
現在又是一副蠻幹的態度
肯定又是慘劇

但通勤時間能不能算上班
我個人認為不能算
如果通勤時間能算上班
那我就會故意住很遠
然後走路或騎腳踏車上班當運動
這樣通勤也算上班時間對雇主公平嗎?
除非是
1、雇主強行把你調職,那增加的通勤時間算在雇主身上就合理
2、雇主有特別要求上班報到地點,那應該是以報到地開始算上班


jiang0214 wrote:
我不認同賴清德勞基法...(恕刪)


有誰會故意住很遠給自己添麻煩?
如果可以誰不希望
錢多事少離家近?

新北市就不說了
從基隆,桃園到台北市上班的
絕對超過一小時
這應該不算少數

如果大家都住很近
那錢瞻計畫蓋軌道是要給蚊子坐?
這不是打自己的臉嗎?
窮到只剩下錢 wrote:
行政院版《勞基法》...(恕刪)

離家最近的地方
在公司打地鋪就不會過勞
請立委要回歸實際面
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!