鄧小平南巡的意義? 90年代的中國,是不是真的很窮?

文革是1978年底才算真正結束,到現在還不到40年

中國雖然號稱1978年底就開始改革開放,最初還是沒有完全放棄計劃經濟

更不用說還有陳雲那一些保守派,認為不該完全廢除計劃經濟

像是糧票也是到1993年,才完全廢除退出歷史的,代表那時真的很窮?

鄧小平1992年初的南巡、1994年的人民幣大貶,吸引大量外資進場

中國大概是在1990年代那個時候,才算正式開始發展的吧?

更不用說還有香港回歸,一堆港商願意投資也是關鍵

另外1997亞洲金融風暴之後,吸走東南亞的這些資金,也是個關鍵?
歷史阿。


看電影片段回憶??? 陸客描述

棋王 (1991年電影)

省港旗兵

賭聖

與龍共舞

西藏小子

中南海保鑣

國產凌凌漆

winner_feng wrote:
文革是1978年底...(恕刪)



90年代之前中國的樣貌

是偉大的領袖、偉大的導師、偉大的統帥、偉大的舵手...... 毛主席的傑作
我八十年代末穿的衣服都是亲戚家大孩子剩下的,读二年级时穿的裤子还有补丁,一个月都吃不到一次肉,厕纸都没见过,你说穷不穷?
现在我三十四岁了,二线城市两套房,家里两台车,
这是很多中国人的写照,特别是八十年代出生的人都经历过这些,尤其是农村,城市条件要稍好一些,这也是整个中国从八十年代改革开放至今的写照!
先聲明我不想貶低中國,如果台灣那位教授,說的是90年代的中國

像是一堆人在圍觀吃方便麵,還有吃不起茶葉蛋,說那時代真的會過分嗎?
winner_feng wrote:
先声明我不想贬低中国...(恕刪)

很多台湾人对大陆的思维其实就是出错在这里,吃不起茶叶蛋的时代肯定是真实的,只是有很多人相信现在仍然吃不起茶叶蛋!茶叶蛋教授当年就是犯了这样的错误才会闹出两岸三地人尽皆知的笑话!
以前苦

當年60年代台灣也沒好到那
winner_feng wrote:
先聲明我不想貶低中...(恕刪)


即便是這樣也是很過份,
也缺乏觀念。

沒什麼比較利益的東西這樣比就不適當。

茶葉蛋那個時代這裡賣五元(假設),
在那個時代的中國會賣五元嗎?
茶葉蛋又不是多有技術層級的食品,
一個茶葉蛋會比一般小吃貴嗎?
連茶葉蛋都吃不起,
不是連什麼小吃都沒有了,
乃至於連飯也吃不起了,
因為一餐飯也是比茶葉蛋貴。

你說這樣的話合適嗎?

邓小平南巡是想看看实际情况怎么样,自己看到的总比数据要具体

那個時代當然是窮阿(跟當時台灣相較而言),大抵那時代後出生的人都沒吃過什麼苦頭,享受經濟成長的果實,所以對64文革之類的也不會有甚麼感覺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!