其實水力幾乎全部都在中部(台中南投),抽蓄發電2.6GW的大觀明潭(南投)也都是在中部南部水力只有一點點,大概7.7萬瓩,南部缺水影響應該很小位於中部苗栗台中南投花蓮的水力中部除了霧社水庫其他感覺都還好中部除了電廠算中部,水庫算北部的苗栗水情有問題
滿滿的大樓梯 wrote:標題認知就錯誤了中部並沒有缺水主要水力發電設施都集中在大甲溪流域...(恕刪) 不過曾文水庫應該算南部了吧???4/30 發了8個多小時的電。 5/20 也有約 5.5 小時。曾文水庫
emerson76 wrote:不過曾文水庫應該算南...(恕刪) 恩其實烏山頭發電廠也一直都在發電以今天來說,也有20%左右的發電率為何南部缺水嚴重,可是還是硬要發電??這個問題我想了一陣子後來想到一個解釋如下,大家可以姑且看看合不合理水力發電廠通常發電的來源有二1. 河川正常水流,因此進水口應該是在某個河川流經的點2. 水庫放水, 部分水流會由水庫放水口流到水電廠再排放到河川當不是枯水時間, 水庫很少放水, 因為河川本身的水流足夠供應灌溉或工業與一般用水此時水電廠是透過第一個管道取水發電,但是通常水量不足以滿載發電而在枯水期, 為了應付下游用水,水庫必須常常放水此時會透過第二個管道取水發電,而此時的發電機常常會滿載因此, 才會有明明河川沒水,可是水力發電量卻比往年沒缺水時還多的弔詭現象