今天我就不提他不續建衛生下水道、不規劃新的捷運路網、不持續整平騎樓、甚至連颱風期間的路樹修剪都沒做,來談談別的。
柯粉與網民老是吹噓柯文哲多會省錢多斷人財路,我們就來看看他是怎麼做的:
內湖成功橋改建—
報載成功橋原先拆除改建需花24億,後來改成拓寬只需花兩億,網民淚跪:https://goo.gl/E5DUCQ
實情是如何呢?這邊有一份成功橋拓寬平面配置圖:
https://goo.gl/4ewQd1
簡報裡針對拆除或拓寬方案作評估,裡面有段很重要

標注重點—「成功橋橋齡44年,已達40年使用年限」
一條達使用年限該拆除重建的橋,竟然可以用拓寬方式延長使用年限?
這是什麼邏輯?
期間的橋樑承載、結構強度、水文評估、環境影響⋯等等的報告在哪裡?
在這之後,柯文哲說橋樑拓寬,先使用二十年之後再說
https://reurl.cc/EKkLk
試問一條年限到了該拆掉重建的橋,為了省錢只拓寬,之後因為不堪使用造成危害,這是要算誰的?遭此災禍的市民活該倒楣嗎?
文山區滯洪池—
柯文哲另一個吹上天的政績是文山區興建滯洪池,號稱郝龍斌八年23億徵收搞不定,柯文哲兩年8億
處理完畢
https://reurl.cc/Ob21g
可是細看內容,可以發現郝龍斌是要利用原本預定興建學校的私人用地來做滯洪池,所以必須與地主協調徵收
而柯文哲則是無償取得解編的軍方用地,所以不用花徵收費。
可是為什麼柯文哲可以不花錢就拿到地?很簡單,因為那塊地是民國103年才解編的啊,郝龍斌任期都不到一年了。

https://reurl.cc/Gkzxp
在更換興建地點時有沒有經過環境與水文的評估就先不說,光是柯文哲的操作手法就令人覺得噁心。
明明是中央政策改變,讓你撿到便宜有免費的地可用,在那邊吹得英明神武,彷彿別人都是笨蛋。
然後更扯的是,副市長林欽榮竟然說要在滯洪池上蓋公共住宅⋯
嗯我知道,是要蓋成這樣對吧?

環南市場改建—
從風光上樑
https://reurl.cc/72ZMd
再到漏做環評
https://reurl.cc/Ob2j7
我已經不想說什麼了。無視行政程序至此,堪稱奇觀。
選前保護文資,選後破壞古物—
「一年前的今晚,柯文哲醫師簽署南港瓶蓋工廠全區保留的承諾;一年後的今天,柯文哲市長用『文化恐怖份子』,來形容熱愛臺北歷史的同一群人。」
https://reurl.cc/Qp1ep
圓山貝塚是台北市數一數二的史前遺跡,能弄到施工破壞,兩個單位還踢皮球也是很屌。
https://reurl.cc/EKqb0
北投學仔內清朝時設有私塾,比百年北投國小還早,是北投教育起源地,北投鄉土教學內容記載,北投區公所地名沿革寫到:學仔內:大同街34巷19號,即北投國小左後方,係一大三合院土角厝,清代有人私採硫磺興訟,官府派員調查,則駐在此地。
但是有柯文哲當市長的城市,文資委員就找不出文資價值。
https://reurl.cc/yy5oO
這種完全沒有城市治理能力、漠視法規、連文化根基都不在乎的人,哪裡做得好呢?
只是因為好像很會省錢?