我不太懂為什麼有人說柯P做得很好呢?

柯文哲這個人對於市政與法律規範完全不懂,又愛憑直覺做事,為什麼會有人覺得他做得好呢?


今天我就不提他不續建衛生下水道、不規劃新的捷運路網、不持續整平騎樓、甚至連颱風期間的路樹修剪都沒做,來談談別的。


柯粉與網民老是吹噓柯文哲多會省錢多斷人財路,我們就來看看他是怎麼做的:


內湖成功橋改建—
報載成功橋原先拆除改建需花24億,後來改成拓寬只需花兩億,網民淚跪:https://goo.gl/E5DUCQ
實情是如何呢?這邊有一份成功橋拓寬平面配置圖:
https://goo.gl/4ewQd1

簡報裡針對拆除或拓寬方案作評估,裡面有段很重要

我不太懂為什麼有人說柯P做得很好呢?

標注重點—「成功橋橋齡44年,已達40年使用年限」
一條達使用年限該拆除重建的橋,竟然可以用拓寬方式延長使用年限?
這是什麼邏輯?
期間的橋樑承載、結構強度、水文評估、環境影響⋯等等的報告在哪裡?
在這之後,柯文哲說橋樑拓寬,先使用二十年之後再說
https://reurl.cc/EKkLk

試問一條年限到了該拆掉重建的橋,為了省錢只拓寬,之後因為不堪使用造成危害,這是要算誰的?遭此災禍的市民活該倒楣嗎?


文山區滯洪池—
柯文哲另一個吹上天的政績是文山區興建滯洪池,號稱郝龍斌八年23億徵收搞不定,柯文哲兩年8億
處理完畢
https://reurl.cc/Ob21g

可是細看內容,可以發現郝龍斌是要利用原本預定興建學校的私人用地來做滯洪池,所以必須與地主協調徵收
而柯文哲則是無償取得解編的軍方用地,所以不用花徵收費。
可是為什麼柯文哲可以不花錢就拿到地?很簡單,因為那塊地是民國103年才解編的啊,郝龍斌任期都不到一年了。

我不太懂為什麼有人說柯P做得很好呢?

https://reurl.cc/Gkzxp

在更換興建地點時有沒有經過環境與水文的評估就先不說,光是柯文哲的操作手法就令人覺得噁心。
明明是中央政策改變,讓你撿到便宜有免費的地可用,在那邊吹得英明神武,彷彿別人都是笨蛋。
然後更扯的是,副市長林欽榮竟然說要在滯洪池上蓋公共住宅⋯
嗯我知道,是要蓋成這樣對吧?
我不太懂為什麼有人說柯P做得很好呢?



環南市場改建—
從風光上樑
https://reurl.cc/72ZMd

再到漏做環評
https://reurl.cc/Ob2j7

我已經不想說什麼了。無視行政程序至此,堪稱奇觀。


選前保護文資,選後破壞古物—
「一年前的今晚,柯文哲醫師簽署南港瓶蓋工廠全區保留的承諾;一年後的今天,柯文哲市長用『文化恐怖份子』,來形容熱愛臺北歷史的同一群人。」

https://reurl.cc/Qp1ep



圓山貝塚是台北市數一數二的史前遺跡,能弄到施工破壞,兩個單位還踢皮球也是很屌。
https://reurl.cc/EKqb0




北投學仔內清朝時設有私塾,比百年北投國小還早,是北投教育起源地,北投鄉土教學內容記載,北投區公所地名沿革寫到:學仔內:大同街34巷19號,即北投國小左後方,係一大三合院土角厝,清代有人私採硫磺興訟,官府派員調查,則駐在此地。
但是有柯文哲當市長的城市,文資委員就找不出文資價值。
https://reurl.cc/yy5oO



這種完全沒有城市治理能力、漠視法規、連文化根基都不在乎的人,哪裡做得好呢?
只是因為好像很會省錢?

fayever wrote:
柯文哲這個人對於市...(恕刪)


不管啦
反正先抹黑,我再來擦亮,就成為我好棒棒的政績了
屢試不爽

fayever wrote:
柯文哲這個人對於市...(恕刪)


護駕,護駕,柯粉趕快來護駕.
fayever wrote:
柯文哲這個人對於市政...(恕刪)

什麼文資?
只有日本人建的才算喔?
你知道google map現在
有人在建一大堆日本殖民遺蹟的位置嗎
fayever wrote:
柯文哲這個人對於市...(恕刪)


我說樓主啊,你要不要幫郝龍斌辯護一下啊
不但規避環評及都市計畫變更程序
不但規避環評及都市計畫變更程序
不但規避環評及都市計畫變更程序
《壹週刊》報導,郝市府花了12億元興建的「環南家禽批發市場」因設計不良,落成之後攤商拒絕進駐,恐淪為「圓環第二」。民進黨台北市長候選人蘇貞昌今(17)日受訪表示,工程建設蓋好了,卻不符合使用者需要與期待,不但浪費公帑,也會是民怨所在、不受歡迎,工程做好了,卻沒有人要用就好可惜了。

《壹週刊》報導,郝市府在2008年11月發包,耗資12億的家禽批發市場遷建案,以臨時性建物的名義興建,不但規避環評及都市計畫變更程序,甚至延長使用年限長達9年;由於官員坐在冷氣房悶頭設計,未考慮攤商實際需要,市場在落成後,攤商進駐意願低落。

啟用才一年 環南家禽批發市場髒又臭
2012-06-04
〔記者黃忠榮/台北報導〕台北市議員劉耀仁指出,新落成環南家禽批發市場耗資十一億二千一百萬元,才啟用一年,電宰及交易環境髒亂不堪、臭氣沖天,市府若再漠視,環南家禽批發市場終將關門大吉,要求市府適當補助水電費,降低攤商成本。
柯市長2015年甫上任時,都發局即盤點出興建2萬戶公共住宅基地,已完工18處2648戶
2015年 完工2648戶
2018年 完工2649戶
3年多蓋1戶 這大概是只有神才辦的到的偉大政績 不容質疑 感動 柯大勝!
繼馬維拉之後,郝維拉上場
Lightwave18 wrote:
不但規避環評及都市計畫變更程序
不但規避環評及都市計畫變更程序
不但規避環評及都市計畫變更程序
《壹週刊》報導,郝市府花了12億元興建的「環南家禽批發市場」因設計不良,落成之後攤商拒絕進駐,恐淪為「圓環第二」。民進黨台北市長候選人蘇貞昌今(17)日受訪表示,工程建設蓋好了,卻不符合使用者需要與期待,不但浪費公帑,也會是民怨所在、不受歡迎,工程做好了,卻沒有人要用就好可惜了。

《壹週刊》報導,郝市府在2008年11月發包,耗資12億的家禽批發市場遷建案,以臨時性建物的名義興建,不但規避環評及都市計畫變更程序,甚至延長使用年限長達9年;由於官員坐在冷氣房悶頭設計,未考慮攤商實際需要,市場在落成後,攤商進駐意願低落。

啟用才一年 環南家禽批發市場髒又臭
2012-06-04
〔記者黃忠榮/台北報導〕台北市議員劉耀仁指出,新落成環南家禽批發市場耗資十一億二千一百萬元,才啟用一年,電宰及交易環境髒亂不堪、臭氣沖天,市府若再漠視,環南家禽批發市場終將關門大吉,要求市府適當補助水電費,降低攤商成本。


你不覺得你前後兩篇自打臉嗎?

前面一篇說沒人用
後面一篇說啟用一年,電宰及交易環境髒亂不堪、臭氣沖天,叫市府要補助攤商?

到底是有沒有人用啊

柯粉貼文前有沒有先思考自己在貼什麼


麻煩請各位柯粉釋疑,謝謝大家。
不然就要協尋柯粉了。
ObiWong wrote:
你不覺得你前後兩篇自...(恕刪)


別這樣啦…

因為充滿謊言,所以很難找到沒有矛盾的證據...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!