現今的政黨多元化(求解)歡迎意見交流(跪求大腿抱取暖文,廢文共賞不喜誤入)

政黨是以執政或促進和保障特定政治思想、政治利益為目標的團體。在代議制民主政體裡,政黨爭取執政一般以參加選舉為手段,並有時結成政治聯盟,在必要時聯合執政。政黨通常有特定的政治目標和意識形態,針對國家和社會議題有各自的主張,定立政綱展示願景。(出自維基百科)

理想和現實:(權力腐化人心?)
理想是美好的願景,是最終的境地,但現實層面充斥著諸多不確定因素(譬如人性)。以至古往今來知道的多而行道的少,說理的多而悟理的少。

著眼現今的台灣民主,政黨林立下多少是"意識形態對立"衍生出的問題,太陽花學運、勞基法修正、軍公教年改、黨產爭議轉型正義和喜樂島(嘴角失守)←難不成是我誤解了什麼?

每位號稱"專業問政"的立委,"部分"立委的專業在於專業指責、專業謾罵、專業針對、甚至專業幹話,多少議題多由專業單位籌劃建議再上呈這些不懂的立委來表決?←懂的人提供意見不懂的人有決定權??不覺得奇怪嘛???或許政治離小老百姓太遙遠。

難道不能從新定義"政治的多元性"?以"一個政黨"共同的願景下(台灣富強)實現"黨員的多元化"?讓政治不再流於只懂政治、只懂法律、只懂財經,而是涵括土木建築、領域科學、軍事國防、教育文化、環團、勞團、學生代表付諸決議,我相信會有"神棍、算命仙、占卜師、預言家、教派信仰者"評論我的不切實際,但... 人沒有翅膀,如今射破大氣層登月了,有時候的不切實際只是當時當代的無能為力或科技或氛圍,我們無法做到的也希望下一代能完成,並非全然"不切實際"。


求解:純粹意見交流,不流於嘴炮、幹話。

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結