北大畢業生名單事件, 韓國瑜方面沒有說謊也沒有誠信問題

從目前的所有資料,沒有任何資料顯示韓國瑜方面有說謊或有誠信問題
我會另開一討論串的原因是我認為原來的討論串樓主不願意更改爭議的標題
因我個人在那個討論串有PO了一個連結, 引起一些爭議,
但我不想在那個我不認同的樓主開的討論串下繼續發言,繼續炒熱那個討論串,
因此重新開了一個討論串, 同時解釋我對這件事情發展前後的個人想法
因為本文較長, 我先把為何韓國瑜沒有誠信問題的證據列出
這證據是Wiselec大大首先提出的

北大畢業生名單事件, 韓國瑜方面沒有說謊也沒有誠信問題

資料來源: 學歷和學位,傻傻分不清?有學歷沒學位?有學位沒學歷?亂?

台灣的肄業在中國大陸是被認為畢業
因此 以台灣的解釋 韓國瑜是肄業而非畢業

為了方便討論 我先把當初我PO的那文放在下面
-------------------------------------------------
應該不是P的

我剛剛用 北京大學 2009 博士班畢業生 去google
有找到 2009年發布的一個文章

北京大学2009届博士毕业生名单

裏面有

政府管理学院
李瑞英 刘启云 孟宏伟 张勇 王蕴峤 刘坤鳢 冀光恒 柳一权 桂本东 金洪秀 周翔 李兴乾 韩国瑜 朱妙丽 于洋 刘君毅 韩斌 李玉成 陈雪亮 吉嘉伍 苏鸿 吴景海 彭金辉 葛玮 龙异 杨志钢 王霄勇 张泽浩 王冰松 王清 孔祥利 李相国 王雄军 霍伟岸 孔新峰 巫烈光 庄德水 郇天莹 汪锦军 王启峰 崔佳 冷煜 石义霞 刘追 饶伟国 向勇 张相林 李剑珠 王龄娇 谢志得 宋志文 黄琪轩 周异决 张启威 吴玉良 单继友

這個問題韓國瑜可能有需要提出解釋
否則對選情不論大小, 一定會有影響
-------------------------------------------------

個人看法: 當初我看到有人質疑圖的真偽, 因此我從google找到該名單的一個來源連結
發現2009年的bbs已經有人PO了該名單,
(此份名單到目前為止是否為假資料還不確定, 但因為上面的證據,無論真假不影響韓國瑜的誠信問題)
在PO這文時, 我接觸到的資訊是韓國瑜已公開承認有去北京研究一陣子,但沒有畢業
對照畢業名單, 顯然有差距, 因此我認為在這敏感時期,韓國瑜有需要提出解釋,否則這問題會繼續發酵

有網友質疑我有違法的可能
對於這點,我直到現在為止仍堅持我沒有問題
我會有這種信心在於意圖..., 而我從未有意圖...
這可由我在該討論串前後的發文得知,至於網友是否認同,我尊重
但我對這點雖然不放在心上,但是我發現今天上班心裏一直受到攪擾
自省之後,發現是網友指責的我影射這個點攪擾我

我自認沒有任何影射的心態,為何網友認為我有影射這種認知??
於是我重新看了我前面的發言,同時嘗試用不同的心態去理解
我發現有一PO列出四個可能似乎有危險, 我把該PO列在下面
(如果我猜錯,有其他PO讓大家覺得我有影射之意,敬請告知)
---------------------------------------
號霸 wrote:
所以
是假新聞?
還...(恕刪)


都有可能
1. 文章造假或誤植, 當年度北大並無韓國瑜畢業生
2. 該韓國瑜是同名同性
3. 兩方認知有誤差, 韓國瑜認為已輟學,北大認為沒有輟學甚至認為他有畢業
4. 韓國瑜明知有畢業,但擔心被影射,因此之前沒有承認
5...

無論如何,韓國瑜都必須正面提出解釋
至於他的解釋,大家是否接受或相信那是另一回事
否則接下來三天,民進黨絕對會把這個影射到十惡不赦的地步

有人貼了因為兩岸必業認定問題,所以答案是3 (這行是我看到Wiselec大大的證據後第一時間加的)
---------------------------------------
當初會用邏輯方式提出4個可能, 原因是覺得韓國瑜不解釋
這個問題會被民進黨操作, 因此列出可能性來提醒大家,不認真處理可能會變得很麻煩

如果有人因為這PO認為我有影射之意, 或受到誤導
我在此致歉, 但我還是要聲明我的這PO完全無影射之意

以上是我對這事件我個人的澄清, 並公開歡迎大家指正

另外跟這有關的是關於光華學院的抹黑
我也順便貼澄清新聞如下

獨家》韓國瑜遭抹紅讀北大光華學院 創辦方:他從沒上過課!

而捐資成立光華管理學院的潤泰集團總裁尹衍樑家族也出面否認傳言表示,韓國瑜「從來沒有上過北京光華學院」。

p.s. 誠心建議另外那個討論串就讓他沉了吧! 有問題可以移到這個討論串繼續討論
p.s.2 那個討論串我的首PO中會移值此篇的證據部分過去, 以後我個人不會再在那個討論串中發言

--------------------------------------------------------
以下是屬於網友關於這議題提供的新增資料連結
我會在徵求原PO的同意下,將該PO的連結放入,以方便讀者查詢

ktfly81大大提供的資訊連結(北大2009畢業典禮資訊與論文查詢結果)

過客4112 wrote:
從目前的所有資料,...(恕刪)


現在中國建設比台灣強

現在中國大學比台大強

去中國偷學後

來加強台灣的建設

來加強台灣的大學

來去除那個絕緣體的汙泥

誰說中國可以偷學美國

我們去偷學中國

為何不行


又沒領中國的薪水

大驚小怪的

有黨證就能兩套標準

別人沒黨證就不行喔



過客4112 wrote:
這個問題韓國瑜可能有需要提出解釋
你也跟著腦子打結,隨便一個阿貓阿狗提出的質疑,都要解釋.

那什麼事都不用作了,整天負責解釋就好了.


這種側翼砲灰,鳥他幹嘛?不理他就是最好的回應.

是我也等有大人敢出來質疑再說,什麼阿貓阿狗黨都來蹭一下是怎樣,,,
我是原版主,支持韓總出來說明,
但。。。。。。。基進黨那篇報導怎麼沉了
這樣網友知道問題來源是什麼嗎?
這種事,有民進黨中央在搞嗎?沒有。
因為韓國瑜已經講述、澄清過,如果再明目張膽大搞特搞,會丟中間的票。
於是就給那些:抬憐的殘黨和下面的搞,反正可以撇清和中央無關。這就是我常說:現在的民進黨:退步、變質、墮落。
挺韓總,挺政黨輪替,高雄換人做做看。
過客4112 wrote:
從目前的所有資料,沒...(恕刪)


無論韓有沒有去北京讀過博士班,我比較想知道寇嬸的看法,從那個學校畢業的台灣人是不是就會賣台
will hu wrote:
我是原版主,支持韓...(恕刪)


will hu網友,你的will hu lan(請用台語發音)那篇跑到那裏去了??



will hu wrote:
我是原版主,支持韓總出來說明,


都已經清楚了
韓總出來說明幹什麼??
再把兩岸對畢業的認定誤差再講一遍?
我要是能上北大就好了,唉,真羡慕韩国瑜。
当初在中学我每次月考都全校第一,四五百人一年级呢,平时摸拟考试也是勉勉强强可以够着北大的线。可惜感冒了只去了另一首差一点的大学。
我要是能考上北大,以后都可以把这事写到族谱里面去。

過客4112 wrote:
從目前的所有資料,...(恕刪)

雞精黨真糟糕,看到黑影就亂開槍,這種頭腦也敢出來選?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!