護家盟秘書長之子:懇請大家不要支持「愛家公投」

大家參考一下,世代的價值觀差異. 同志朋友就在你我週遭,是活生生值得與所有人獲得平等權的同胞. 守一先生的兒子,您很勇敢.

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181123/1471670/

邦邦/護家盟秘書長的兒子

這是我第一次用這個身分公開發言,希望大家能夠在明天公投投票前,停下來想想,不要支持第10、11、12案的公投。因為我也有很多同志朋友,但是,我們將要被所謂的「愛家公投」推下懸崖。

我很幸運,可以進入一段異性戀關係,有一個非常支持我的老婆,和可愛的女兒。我有同志家庭的朋友,她們也生養小孩,我們兩家的女兒是很好的玩伴。我很愛我的家,即使婚姻不如我們想像中那麼美滿。她們家也是攜手共度,沒有法律上的身分保障。

去年,大法官釋憲通過了婚姻平權,給予她們家兩個媽媽結婚、共同成為法律上媽媽的權利,這件事情應該在明年5月24日之後就生效了,多麼地盼望。我們的性平教育10幾年來也很有進展,比我年輕的人幾乎都知道性別是多元的,會善待不同的人。我們的孩子,就要活在一個性別平等、接納包容的世代了,多麼地幸福。

然而,包含我父親的這群人卻跳出來說,同志的婚姻要透過公投,全民決定,甚至要廢除認識多元性別的同志教育。而明天,你們手上的公投票,就要決定台灣的同志能不能被當正常人,就要決定同志家庭能不能存在,決定同志孩子能不能被看見。多麼荒謬且悲哀。請停下這件事情。

支持第10、12案,要維持婚姻一男一女、要給同志隔離專法的人們啊!也許你出自誤解、恐懼,也許聽信了很多反同基督教會給你們的錯誤資訊。也許對你們來說,所謂愛家、維繫傳統,只是價值的選擇。但對我和我的同志朋友們來說,卻是整個生命的被忽視、被否定。

我的朋友們總忍不住問, 為什麼想要談一段正常的、可以和別人說的戀愛,進入被祝福的、安心的、穩定的婚姻,會這麼難?身為同志要花費多少努力、跨越多少阻擋與污名,才能夠跟相愛的人共度人生?你怎麼忍心對她們說,你們不一樣,你們不可以?

支持第11案,要禁止認識同志教育的人們啊,我知道你們擔心孩子的教育,我是個爸爸,也很擔心。每個孩子都該被肯定,不管他的性別氣質、性別認同、性傾向。我身邊許多年輕的、還沒有獨立的同志們,在這波公投的過程中,受傷了。當你們說著LINE群組描述的同志多噁心,你有可能,正在說自己的孩子噁心。你知道被自己父母說噁心,是整個生命的傷痛、是自我價值的崩毀嗎?而身為一個同志的孩子,要花費多少努力、承受多少傷害,才能夠遍體麟傷地活到今天?就在投票前夕的此刻,我知道有太多太多的年輕同志,已經撐不下去。因為他們沒有被社會看見。

公投的結果,也許對我父親和那些聲稱愛家的人來說,只是個有沒有成功守護價值的結果。但對於我和每個同志朋友來說,公投結果的每一票,都在在是否定、取消我們權利與存在的聲音,我們承受不起。你們將要用選票,殺死一個個、活生生的同志。請停下這件事情。請不要支持公投第10、11、12案。

同時我也想要跟所有在平權路上努力的同志朋友們說:我們很勇敢,我們不孤單,無論公投結果如何,讓我們一起活過春暖花開的日子。

Rillifane wrote:
大家參考一下,世代...(恕刪)


我不反同!!
但是你編入教育課綱,
由不健全,不理性, 不中立的老師來教導小孩這樣的教育!!
那才是更容易出錯的最大問題所在!!


石帝霸 wrote:
得寸想進尺,那就連...(恕刪)


在台灣島裏面...多的是這種偽君子...

沒結婚.沒小孩.卻整天在那邊大喊..要求孩子的教育要如何性平的...

就跟廢死聯盟裡面的人一個模樣..自己不是受害者..卻要求大家原諒兇手..

台灣裡面多的是這種人....
知道為什麼要投反同嗎,投3好2壞嗎?
保障同婚的權力可以修專法,性平可以等高中,為什麼非得照你們的意思才是尊重?包容是因為社會包容還是法條讓你們爽就好

難道專法的婚姻就不是婚姻?你們的愛情或權利會因為專法受損?你們在社會共識達成前就要硬推,尊重其他人的感受嗎?

小學生大多數根本還沒有建立明確戀愛的概念,要教的是認識自己的身體,保護自己,不要用刻板印象或跟你不一樣就歧視他人.你知道以前的課本就有講男生玩洋娃娃不應該另眼相看嗎?這年紀教甚麼性平另外我非常反對教性向光譜這種東西,還有爭議的玩意憑啥進入義務教育的教材?同性戀是天生的,同性性行為可不是

要尊重"不一樣",但不是"不一樣"的東西要說成"一樣".

我不是基督徒,我支持同婚,我贊成修專法保障,但我反修民法,反同運,反對同性戀霸權.反對在社會共識前就倉促決定!

這裡是東方,"己所不欲,勿施於人",我沒有西方白左的政治道德正確...兩邊都要講極端,那我要投保守派!因為這些同運只會講別人歧視,從不考慮其他人的感受!

支持3好2壞,不是完全同意愛家盟的理念,而是不要讓激進的同志團體為所欲為.

世代的價值觀哪來的差異?但只有胡說八道才會造成大家的差異吧

「愛家公投」的提案,全部都是對的,當然要支持

請問現在的性平教育,不是把學生教成同志,就是教成性解放,這有錯嗎?

再來相關婚姻的提案,又有哪一個是讓同性不能結婚了?

最多是讓同性婚姻無霸權而已,實在看不出有什麼地方沒平權?

資深大嬸 wrote:
我不反同!!但是你...(恕刪)


真的有"不健全,不理性,不中立的老師"可以去向教育局檢舉,但請不要道聽塗說有些人惡意抹黑散佈的訊息喔.
口口聲聲說同志是普通正常人,請走出一次穿著正常的同志游行!
不要和臺面上的政治人物一樣,說一種,做另外一種!

algerno2 wrote:
在台灣島裏面......(恕刪)


原文作者就是一位有小孩的異性戀而他父親還是超保守的護家盟代表.
可以先看看他怎麼說再下判斷.

nandv wrote:
口口聲聲說同志是普...(恕刪)


如果你看過真正的遊行,就會發現九成以上的遊行民眾就是你所謂的"正常"穿著. 反對方只截取片段以偏蓋全,相信以您的理性應該足以判斷.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!