討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

1042分

樓主

個人積分：1042分

文章編號：71180883

反同公投案過關司法院：不能牴觸748號解釋

（中央社記者王揚宇台北29日電）針對民間團體
所提的第10、12公投案通過門檻，司法院今天晚
間發布新聞稿指出，這2案創制的立法原則，不能
牴觸大法官釋字第748號解釋。
-

有法律有沒有牴觸憲法的問題。

2018-11-30 12:34 #1

xilats

6分

2樓

個人積分：6分

文章編號：71181021

skistosais wrote:
（中央社記者王揚宇...(恕刪)

民進黨可以廢掉台灣前途決議文了

《臺灣前途決議文》主張，「任何有關獨立現狀的更動」都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定。
臺灣前途決議文-維基

imhung

5716分

3樓

個人積分：5716分

文章編號：71181072

十五個大法官裡面，有多少是不認同中華民國，卻罷著中華民國大法官位置不放的？挖鼻孔

挖鼻孔

明年更危險，因為老馬提名的人，有四位任期只到明年，到2023年以前，十五個大法官裡面，就有十一個是老蔡提名的。

4598分

4樓

個人積分：4598分

文章編號：71181256

skistosais wrote:
（中央社記者王揚宇...(恕刪)

所以十幾個人可以決定台灣的聲音，那和阿共的寡頭政治有何不同？…

yuffany

834分

5樓

個人積分：834分

文章編號：71181414

沒辦法，現行法律規定就是這樣。

行政院反正都要修公投法了，
立法院要準備好，
公投法加入「打臉大法官」條款，
讓公投法雖然不能修憲，但是可以打臉大法官的解釋，
不然大法官就無法無天了。

大法官的組成太歪，只好用公投法來制衡。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

hs5547

196分

6樓

個人積分：196分

文章編號：71181605

yuffany wrote:
沒辦法，現行法律規...(恕刪)

完全贊同
法官、檢察官、大法官
都是過太爽，缺乏制衡機制

cckm

6675分

7樓

個人積分：6675分

文章編號：71181898

smallbeetw wrote:
所以十幾個人可以決定台灣的聲音

美國大法官只有九位,還是聯邦制,
一樣管到同婚.
只是美國大法官是終身職,較難淪為政治打手.....

cckm

6675分

8樓

個人積分：6675分

文章編號：71182047

yuffany wrote:
大法官的組成太歪，只好用公投法來制衡。

這就壞了,大法官可是總統提名任命的,
不怕總統不開心???

★小哆啦醬☆

269分

9樓

★小哆啦醬☆

個人積分：269分

文章編號：71182213

hs5547 wrote:
完全贊同法官、檢察官...(恕刪)

那公民投票由誰制衡？

大法官具有民意基礎(總統提名)，又有專業知識，用以制衡多數決，這是其能凌駕公投之處。

76分

10樓

個人積分：76分

文章編號：71182575

大法官對於人民釋憲案
竟然動不動就退件不解釋
看起來「大」法官
只不過是大隻的恐龍法官吧！？

天大地大
人民最大
如果到現在連這都還搞不清楚
那看來滅東廠應該還要追加司法院跟大法官
其餘的～～BJ4!

1
2
3
4
5
10

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!