北市長驗票驚傳「灌」票99張幽靈票全投丁守中

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181211/1481394/
台北市長選舉驗票今天將結束,選舉結果已無法翻盤,但《蘋果》卻接獲爆料,指上周五萬華區某票匭被發現疑似作票弊端,有99張沒實際領取的選票,竟全部「灌」給某候選人,首都市長選舉出現已被視為絕跡的幽靈票灌票事件,仍令人訝異。

對此柯、丁雙方陣營都承認確有此事,柯營表示,「某候選人的票確實是被灌進去了!」當時發現時還引起現場一陣騷動,丁營則說,確實有出現候選人得票數高於發出票數的問題,但強調,也不是只有一個候選人有此情形,因為包括柯文哲、丁守中、姚文智等3位主要候選人,都有在個別投開票所出現實得票與發出票不符的狀況,有的超過99票,有的甚至100票以上,「是不是作票我不敢說」,這要等整個驗票驗完才能查明,他說,日後丁營可能會對此另提妨害選舉告訴。

這起疑似灌票事件是在上周五被發現,起因負責萬華區某投開票所驗票的工作小組,發現選務人會報給中選會的「投(開)票報告表」上所登記的實際發出票數,比真實發出的票數多了99張,而這多出來、實際上並沒有發出的99張票,最後經清查,全都是「灌」給某位候選人。

爆料指出,當時法官與丁、柯陣營的律師代表正勘驗萬華區某投開票所查封選票,先依「投(開)票報告表」核對「發出票數」加上「用餘票數」的帳面數字,與選舉人數相符無誤,但接下來依「選舉權人名冊」清點實際領票數,卻怎樣都比「發出票數」少了99張。

驗票小組緊張起來,改從各候選人得票數清算,發現丁守中在該投開票所實際得票數,比帳面登記數字短少99張,驗票小組乾脆仔細清點封存的「發出票數」與「用餘票數」,確認沒被領用的空白「用餘票數」,實際數字比帳面數字多出99張,被領用的「發出票數」,實際數字與「選舉權人名冊」領票數相符,但比帳面數字少99張。

由於在此之前的驗票過程,頂多發現1、2票數字錯誤,通常被判定為輕微的選務疏失,不少參與驗票的律師自嘲有如打了一整天麻將,到頭來還是正負零,但這事被「灌」的99張票,明顯不是筆誤,主持該投開票所驗票的法官,當場諭令書記官記明筆錄、雙方律師代表簽名為證。

至於怎會出現這樣的弊端,據悉,各投開票所回報選委會的「投(開)票報告表」,均由主任管理員和主任監察員具名填載投開票數據,因此為何會發生這樣的弊端,還需再追查。

此一弊端,礙於法院的封口禁令,雙方律師團都不願多談。但經記者追問,柯營才證實此事,並說:「某候選人的票確實是被灌進去了!」柯營指出,驗票7天以來出現不少空白票遺失的情形,譬如第一天就傳出的大安區某票匭消失60張,後來甚至還有一個票匭被發現消失100多張,但後來都有找到,但他們認為,「因為難免會出現A東西放到B袋子去的疏失」,至於萬華區這票匭是否作票,就有待法院進一步追查。

丁營在記者查證時也坦承有此事,並說這次整個驗票過程其實發現至少3、4個投開票所,出現候選人得票數高於發出票數的問題,也不是只有一個候選人有此情形,說某一候選人涉作票的放話都是企圖誤導,「是不是作票我不敢說」,這要等整個驗票驗完才能查明,但他強調,日後丁營可能會對此另提妨害選舉告訴。

北市選委會則回應:「沒有什麼弊端啦,掏過來的時候掏錯了,這叫誤入,這是疏失,不是弊端。」北市選委會強調,基於法官封口令,每個人都不應對任何個案去做任何的說明,「不是哪一個人放話說了算」,此事件就等法院計票結果出來,該怎麼處理就怎麼處理,要由法院做最後確認才知道是怎麼回事。(黃哲民、李奕緯/台北報導)
"他"到底是誰?!
難道是...."他"??

北市長驗票驚傳「灌」票99張幽靈票全投丁守中
b99331465747 wrote:這起疑似灌票事件是在上周五被發現,起因負責萬華區某投開票所驗票的工作小組,發現選務人會報給中選會的「投(開)票報告表」上所登記的實際發出票數,比真實發出的票數多了99張,而這多出來、實際上並沒有發出的99張票,最後經清查,全都是「灌」給某位候選人。

爆料指出,當時法官與丁、柯陣營的律師代表正勘驗萬華區某投開票所查封選票,先依「投(開)票報告表」核對「發出票數」加上「用餘票數」的帳面數字,與選舉人數相符無誤,但接下來依「選舉權人名冊」清點實際領票數,卻怎樣都比「發出票數」少了99張。

驗票小組緊張起來,改從各候選人得票數清算,發現丁守中在該投開票所實際得票數,比帳面登記數字短少99張,驗票小組乾脆仔細清點封存的「發出票數」與「用餘票數」,確認沒被領用的空白「用餘票數」,實際數字比帳面數字多出99張,被領用的「發出票數」,實際數字與「選舉權人名冊」領票數相符,但比帳面數字少99張。


b99331465747 wrote:
北市選委會則回應:「沒有什麼弊端啦,掏過來的時候掏錯了,這叫誤入,這是疏失,不是弊端。」北市選委會強調,基於法官封口令,每個人都不應對任何個案去做任何的說明,「不是哪一個人放話說了算」,此事件就等法院計票結果出來,該怎麼處理就怎麼處理,要由法院做最後確認才知道是怎麼回事。
講幹話嗎?

這不是弊端不然什麼是弊端?
君顏甚厚,汝母知否?
以前就聽李敖在節目中說過,做票是慣例,所以在野黨要贏執政黨,一定要贏很多,不然做票就做掉了

在野因為沒資源,所以很難做票

絕代蝴蝶 wrote:
講幹話嗎?

這不是弊端不然什麼是弊端?

答︰邊投邊開
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。






台灣民主之恥
b99331465747 wrote:
https://tw...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
這不是弊端不然什麼是弊端

有人灌票給丁丁的弊端?
丁丁要對這件事提起妨害選舉之訴?
好個大義滅親

所以,這件事證明有人作票所以選舉無效?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
b99331465747 wrote:
https://tw...(恕刪)

看來台北市選務真的辦得很糟糕阿

還好有驗票

不然都不知道這麼黑

yuffany wrote:

有人灌票給丁丁的弊端?
丁丁要對這件事提起妨害選舉之訴?
好個大義滅親


廢話,弊端就是弊端,丁丁大義滅親又如何?
他X的弊端是自己人搞出來的就不處理這是啦嘰的行為。
yuffany wrote:
有人灌票給丁丁的弊...(恕刪)
你哪隻眼睛看到新聞有寫灌票給誰?

不管灌給誰,一、二票叫疏失,99票難道不叫弊端?
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
你哪隻眼睛看到新聞...(恕刪)


b99331465747 wrote:
發現丁守中在該投開票所實際得票數,比帳面登記數字短少99張...(恕刪)

雖然有點拗口,
不過相信以你的國文程度應該看得懂吧。

如果這不是疏失而是作票,
丁丁陣營有人作票所以丁丁敗選無效,
這樣說得過去嗎?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!