從台中市小學生霸凌事件來看現今的教育政策

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190217001470-260402
台中西屯發生國小轉學生遭霸凌事件,引發「媽媽市長」動怒

從台中市小學生霸凌事件來看現今的教育政策,
看到這個新聞我是心有戚戚焉,
小兒今年是國二下剛開學,
他的班上也是有大約8個不良少年,
一個27-8人的班有8個不良少年是何其嚴重,
剛開始只有1個,
聽小孩說是有在外面混的,
可是一開始班導師沒壓下小孩的氣焰,
等到了二年級就帶壞其他小孩,
現在有大約8個,
如果你壞你的不影響他人上課也就算了,
可是上課一直干擾其他的學生上課,
老師又不管或是管不動就完了,
我兒子這學期剛好坐在這帶頭小孩的前面,
上課時一直打他背,
小孩告訴老師,
一下課就被那小孩警告,
聽小兒回來一說,
有反應給老師希望換位子,
好多天沒下文,
小兒說班上其他同學也是很困擾,
好吧!
沒辦法改變環境,
我換學校總可以吧,
三天我就把小兒轉到台北市去就讀,
我不期望孩子去就讀名校,
但我期望孩子就學期間有個安全、不受干撓的就學環境,
寒假已經有個前三名的同學轉出,
加上我小兒聽說還有人也要轉出。

所以我內心在想,
不分班、甚至AB班的政策是對的嗎?
以前我讀明倫國中,
我們這一年11個班有2班一段班,
好像上建中有15個,
我比較普通上成功,
聽說有一年建中上了44個,
在不是名校的這樣升學成績是何等強,
但如果那個時候就不是能力分班,
可能要30%的成績都很難,
我不反對一般打散分班,
但當學校有這樣的不良份子,
學校的做法不應該是毫無做為,
結果就是1個有問題變8個有問題。
一年級下學期開始小孩就有反應困撓,
我們也是忍了好久想說教小孩不要理他就好了,
可是現實好像不是這樣,
孔子說:"有教無類",
可是有教無類不是這樣子的無做為。
我覺得談考上學校跟成績有點模糊霸凌跟教育的議題了,以前國中考第二名的同學也常霸凌同學 也有三個受不了轉學~應該是現在的人生得少忙上班不會教 也捨不得打
老師想教還要被家長投訴
常看媽媽網站一堆恐龍抱怨
什麼老師說孩子在學校欺負同學是否定他小孩 他小孩動手打老師但他覺得可以教 一堆人支持說對啊老師不教爸媽送去幹嘛?老師要教又靠杯....

有錢就沒憂鬱 wrote:
我覺得談考上學校跟...(恕刪)


說得好
一碼歸一碼
現今恐龍家長何其多
學校老師動輒得咎
有些資深老師乾脆明哲保身
得過且過
睜一隻眼閉一隻眼
如此惡性循環的結果
可憐的是受教育的孩子們

但台中市這間國小
校方和導師處理罷凌和偷竊事件的
危機處理能力令人匪夷所思
上學期末已經有傷害行為出現
怎能這學期才開學一週
就讓隔壁班學生連續攻擊到腦震盪住院呢~

建議台中市教育局能徹查此事
不要姑息養奸
也希望遭罷凌的家長
不要輕易被摸頭和解
給那些欺善怕惡的學生
及其家長一個教訓!
霸凌絕對是錯的
但在我們成長的過程或多或少存在
有人就有霸凌
社會上就是如此 要提早適應~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~國際間也是 中國人專打中國人 不然你以為牠能打美國人嗎?
我以前在軍中就是如此 現在女老師教出來的都太弱了 日笨去年霸凌嚴重的類自殺的4千多人 一年
如果說學校與社會都放任這種事不管,那就只能學習狼性了,就是會反擊
有人會說反擊會更慘,所以要看情況,如果目標就只有你不反擊難道等死/翹課/加入幫派/輟學?

反而這在威權時代學校會積極處理,那個學生絕對會被打(沒後台的話啦),現在應該都不敢動吧

susumu945 wrote:
我以前在軍中就是如...(恕刪)

軍中在黃國章事件後霸凌者可判軍法,在這之前菜鳥都被老鳥操假的,只能等自己破冬後來霸凌菜鳥
其實這種惡性循環也是軍中長官默許的,因為這樣自己就能不用管太多,放權力給老鳥管理就好
以致於有菜鳥受不了自殘/自殺/反擊開槍射死霸菱老鳥的事件,不過這些都是不能公開被壓下來啦
不要以為台灣弱小就沒法回擊 旁邊有鄰居也有大人 不激怒 也不能示弱
所以大陸有位爸爸殺了欺負他女兒的男同學的新聞是多療癒 家長繼續當好人 被壞人欺負也剛好而已
找你們轄區的市議員, 叫他打個電話去找校長, 幫小朋友換班, 你可以先打聽同年級哪個老師帶的班你喜歡的

我老爸以前就找過議員, 一通電話就搞定
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!