郭台銘臉書談總統初選,千名網友留言挺郭、挺韓大論戰

燕子媽媽有交待...

郭台銘臉書談總統初選,千名網友留言挺郭、挺韓大論戰
==================================================
郭台銘臉書談總統初選,千名網友留言挺郭、挺韓大論戰
ETtoday新聞雲 2019年04月19日

鴻海(2317)董事長郭台銘17日宣布投入國民黨總統提名初選,今(19)日國民黨黨主席吳敦義接受廣播專訪表示,徵召韓國瑜參加初選,會比較公道。對此郭台銘在臉書上發文強調自己是政治素人,「我會在國民黨初選過程中,盡全力在所有黨員及社會大眾面前,證明我是最適合的人選。」網友也在該篇貼文底下熱烈回應。

郭台銘該篇貼文一出,短短一個小時就累計有1萬人按讚、1300多則留言,許多網友都支持郭台銘的參選決定,「郭董努力在初選勝出,讓韓市長留在高雄吧!」、「郭董加油!」、「支持郭台銘加入國民黨初選!」、「郭董事長,加油!您行的!」、「 支持勇於承擔、不虛偽、不矯情、不扭扭捏捏的郭董」。

許多網友認為,郭台銘願意出來參選,無疑是幫助高雄市長韓國瑜解套,能讓韓國瑜繼續留在高雄,好好為高雄打拚;也有網友留言表示,願意擔任郭董競選總部的志工,強調未來若有需要,一定要公開招募,郭台銘粉專的小編也回應表示,「小編代郭董謝謝您的支持!」。

但仍有不少支持高雄市長韓國瑜的民眾在該篇貼文底下留言表示,「韓總人氣正旺,自己人不要出來亂好嗎」、「為什麼2016年國民黨最困難時不出來,現在情勢大好了來割稻尾」、「一點都不公平,因為現在國民黨看好,跟您一點關係都沒,之前您沒有付出,現在跳出來,不仁啊!」。

甚至有網友認為,郭台銘本來就是失聯黨員,在2000年重新登記黨員時根本沒參與,卻靠著先前以母親名義,無息借貸4500萬元給國民黨,讓該黨進行周轉的舉動獲得參加總統初選的門票,相當不公平,現在卻還在談公平與公正。
Joseph.Yang wrote:
燕子媽媽有交待==...(恕刪)

Joseph.Yang wrote:
燕子媽媽有交待==...(恕刪)


Joseph.Yang wrote:
「為什麼2016年國民黨最困難時不出來,現在情勢大好了來割稻尾」、「一點都不公平,因為現在國民黨看好,跟您一點關係都沒,之前您沒有付出,現在跳出來,不仁啊!」
講這些話的都是良心被狗咬了!

沒有當初郭台銘的4500萬無息借貸,別說韓國瑜是不是高雄市長了,現在還有沒有國民黨都不知道。
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
講這些話的都是良心被狗咬了!
沒有當初郭台銘的4500萬無息借貸,別說韓國瑜是不是高雄市長了,現在還有沒有國民黨都不知道。

兄台請息怒

真/假韓粉都可能這麼說,只是出發點不同
挺韓的是發乎至誠,被韓折服
挑撥的是要坐收"分則兩害"之利
您/我都很清楚

"勿忘世上苦人多"
我對韓總的苦民所苦及政治智慧
信心滿滿

絕代蝴蝶 wrote:
講這些話的都是良心被狗咬了!
沒有當初郭台銘的4500萬無息借貸,別說韓國瑜是不是高雄市長了,現在還有沒有國民黨都不知道。


確實我也認為沒必要講那些過去的事
錦上添花的人本來就比雪中送炭多很多
雖然情勢大好變成人人想選 但當初借錢也是算雪中送炭的一種

重點還是要回歸到 能力與勝選
郭董能力當然會懷疑他的應該很少吧 那剩下的主要是郭董如何證明自己是最佳人選?證明自己勝率很高
畢竟沒有實戰經驗 口才與親民 也稍微遜色了點 另外有沒有辦法跟對手政治攻防? 這些都是要贏的重點
講再多能力政策 最後如果沒有"贏" 一切都是空的 政治就是贏者全拿
看郭董接下來能展現多少實力吧
Joseph.Yang wrote:
兄台請息怒 真/假...(恕刪)
言重了!

一把年紀了不會被這種幼稚的發言挑撥,反正我投票的順序就是郭--->韓--->柯,不會改了。

不論是韓或郭,在黨有危難的時候願意挺身相救,都是我欣賞的個性,甚至我也很欣賞蔡英文帶領著阿扁時代後的民進黨,帶著這群殘兵敗將,打下江山(雖然倒霉到現在連初選都不敢面對賴清德)。

面對同志有危難時,有錢出錢有力出力,郭台銘就是出錢的人,韓國瑜就是出力的人,現在卻被講割稻尾?????

沒有當初的4500萬就沒有國民黨,沒有國民黨就沒有今天的韓國瑜,講割稻尾這種話的人才是真正的忘恩負義。
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
言重了!一把年紀了...(恕刪)


我挺韓>郭, 但不挺柯

論國民黨之改造

挺郭, 再度回到老國民黨時代, 進化成新老國民黨, 追根究本還是國民黨. GDP 增加, 貧富差距再度擴大, 國民黨再度僵化

挺韓, 老國民黨進化成新國民黨時代, 可強化民心的支持, 擴大國民黨的群眾支持範圍, 到時要推甚麼政策比較容易, 不會被民進黨分化

郭韓都是我尊敬的人, 但我真的覺得目前挺韓要大於挺郭

絕代蝴蝶 wrote:
面對同志有危難時,有錢出錢有力出力,郭台銘就是出錢的人,韓國瑜就是出力的人,現在卻被講割稻尾?????
沒有當初的4500萬就沒有國民黨,沒有國民黨就沒有今天的韓國瑜,講割稻尾這種話的人才是真正的忘恩負義。


吳當黨主席每個月要募3000萬,任期下來也超過當初借(還不是捐)的4500萬了吧?郭要選大位不是不可以,問題是作為泛藍他有像韓總這樣重新凝聚軍心,喚回海內外華人對中華民國的認同嗎?
結果借錢的有榮譽黨員,一人救全黨的大功卻連張感謝狀都沒有?難怪佳芬姐會說傷害韓總最深的,就是國民黨的這群人。2020沒韓總,老K繼續在野也沒甚麼不好,讓一群愛搞宮廷政治的大老從此退位,讓接地氣的中新生代能出頭天。
baiter555 wrote:
重點還是要回歸到 能力與勝選
郭董能力當然會懷疑他的應該很少吧 那剩下的主要是郭董如何證明自己是最佳人選?證明自己勝率很高
畢竟沒有實戰經驗 口才與親民 也稍微遜色了點 另外有沒有辦法跟對手政治攻防? 這些都是要贏的重點
講再多能力政策 最後如果沒有"贏" 一切都是空的 政治就是贏者全拿
看郭董接下來能展現多少實力吧



燕子說的”合則兩利”,小學生應該就都懂了
韓/郭兩人各有長短,相互截長補短,合力"台灣安全、人民有錢"

郭還未經歷(通過)扒糞檢驗,如果代表國民黨出征
以現階段郭的選舉能量,有韓的支持,才是勝選的保證。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!