館長連高雄的投票權都沒有,沒投韓是要跟他承諾甚麼?

館長連高雄的投票權都沒有,沒投韓是要跟他承諾甚麼,高雄市民要推韓出來選,不行嗎?

承諾他流量破千億?


中央不給錢,是要怎麼做事?
閒人... wrote:
館長連高雄的投票權都沒有,沒投韓是要跟他承諾甚麼,高雄市民要推韓出來選,不行嗎?

中央不給錢,是要怎麼做事?...(恕刪)


幾個疑問

1. 你如何確認過半數的高雄市民都要推舉韓國瑜選總統?

2-1. 中央不給錢沒辦法做事?中央沒給錢嗎?如果有照年度預算給錢,那請問韓有把該做的事先做的更好嗎?
2-2. 要高雄市民投票時,告訴市民可以改變高雄,選上之後又說,沒辦法中央不給錢所以沒辦法做事,要台灣人民再選他當總統,選上總統之後呢?如果沒能力改變台灣,又要說什麼呢?

不要老是問別人為什麼要放棄治療? 說的好像他還有得救似的
有疑問都沒問題。

但館長連高雄的投票權都沒有,沒投韓是要跟他承諾甚麼?

大街小巷問一下,大家都挺阿,市政改善不少,我們就是挺他出來。

造勢人數破表,這種人數挺,你不信也OK阿,但你到底信甚麼。

但綁鞋帶、舔盤子、韓是好兄弟、林百里也是,你就信?

他是甚麼樣的人,大家心裡有把尺。



heineken1120 wrote:
幾個疑問1. 你如...(恕刪)

閒人... wrote:
有疑問都沒問題。但...(恕刪)


樓主我的問題是下面這些,你說館長如何如何我一點都沒意見喔....

1. 你如何確認過半數的高雄市民都要推舉韓國瑜選總統?

2-1. 中央不給錢沒辦法做事?中央沒給錢嗎?如果有照年度預算給錢,那請問韓有把該做的事先做的更好嗎?
2-2. 要高雄市民投票時,告訴市民可以改變高雄,選上之後又說,沒辦法中央不給錢所以沒辦法做事,要台灣人民再選他當總統,選上總統之後呢?如果沒能力改變台灣,又要說什麼呢?
不要老是問別人為什麼要放棄治療? 說的好像他還有得救似的
heineken1120 wrote:
樓主我的問題是下面...(恕刪)




現場造勢爆棚你還要證明,贊成絕對是多數,不然不可能爆棚,六和夜市 、各里民大家都是抽樣。

不然你證明反對是多數給我看。

數字出來你也可以叫我證明真假阿? 小英手機民調大勝,你信?

這不是科學好嗎,這是社會學。

看你說話還算客氣,你不錯。

不然,幹話人人都可以講。
假公濟私這句有聽過嗎?

這是社會進化產生的病態,屬常見症狀.

而且病毒遇到外力影響,還會突變.

當無法控制症狀時產生群體效應.

最後社會失去進化本能,癱瘓著等救世主.
xabx wrote:
假公濟私這句有聽過...(恕刪)


媽祖叫我出來,不假公濟私? 最好媽祖會跟你說。

館長不為了流量才找韓? 別騙
先標記一下,等明年總統選舉看看韓國魚在高雄的得票率,就知道好壞拉。
不過想選總統,他得先贏初選

閒人... wrote:
館長連高雄的投票權...(恕刪)

原來韓那些話只是對館長說的
不是對高市民說的


也不對
既然館長不是高市民
韓應該也不是對館長說的
而是對空氣說的

閒人... wrote:
館長不為了流量才找韓? 別騙...(恕刪)

韓為何要去幫館長衝流量
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!