這兩天跟綠友人聊到帶職參選的問題
發現綠友人一貫的邏輯能力
現任就不叫帶職
神邏輯
你們應該說普世上沒有競選連任會先辭任職
但不能說競選連任就不算帶職參選
難怪在討論以核養綠時
都只反對核四
但核一核二核三都看不到
因為現役所以就不稱為核電?
無所謂啦,反正就是無法連任囉!!😂

2020唯一目標:下架民進黨政府!!😎

現職連任其實順理成章,一般人都認為是自然的事情,
但是如果以帶職參選是否會影響現職工作來看,
連任者在競選時多半也是請假參選,
對現職的影響 跟 非連任的帶職參選 其實是一樣的,

反正要批評有很多理由,
但是法律既然沒有規定不行,
就只能看選民是否接受了
沒差吧,韓市長總統大選不是穩贏嗎?
那先辭掉市長也沒關係吧,反正也沒差幾個月
專心競選,也不用搞得兩頭燒這麼累

arvin023 wrote:
這兩天跟綠友人聊到...(恕刪)
烙跑就烙跑,還要解釋什么,就是想要權利大位,直接點。不要扯東扯西。
總統追求連任,是其份內工作的話。那市長做一半,烙跑選總統也是市長份內職責?
一堆神邏輯。
跟綠吱吱講邏輯

默桐 wrote:
烙跑就烙跑,還要解釋什么,就是想要權利大位,直接點。不要扯東扯西。
總統追求連任,是其份內工作的話。那市長做一半,烙跑選總統也是市長份內職責?
一堆神邏輯。



你從A公司跳槽B公司時難道不是帶職面試?

連跳槽的能力都沒有,就當我沒說
韓國瑜選總統沒有違法喔,
請問立法院現在誰過半?
只修公投法不修選罷法的人是誰?
好了結案。
默桐 wrote:
烙跑就烙跑,還要解...(恕刪)
綠營不是說謊成性嗎?花貓當時怎沒辭職競選呢?看綠營說法真是TMD。
arvin023 wrote:
這兩天跟綠友人聊到帶...(恕刪)
1450居心叵測哦?同理可證,菜頭辭掉總統,專心競選,也是應該吧!
波波為奇 wrote:
沒差吧,韓市長總統大...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!