其實重點不是該文的內容，
而是撰稿人林育卉。
然後關於撰稿人林育卉，
重點也不是其過往經歷如何如何，
而是她使用的大頭照。
yahoo這篇文章的大頭照原始尺寸很小，
我從別的地方抓一張類似的本人照，
大概像這樣︰
然而實際找一下林女士上電視的截圖，
其實是像下面這樣︰
這個差有點多吧?
要證明自己的評論言之有物且可信，
是不是先從"封面誠實"開始呢?
原文連結︰(108.08.20)【Yahoo論壇／林育卉】蔡英文民調逆轉勝韓國瑜的原因
其實重點不是該文的內容，
而是撰稿人林育卉。
然後關於撰稿人林育卉，
重點也不是其過往經歷如何如何，
而是她使用的大頭照。
yahoo這篇文章的大頭照原始尺寸很小，
我從別的地方抓一張類似的本人照，
大概像這樣︰
然而實際找一下林女士上電視的截圖，
其實是像下面這樣︰
這個差有點多吧?
要證明自己的評論言之有物且可信，
是不是先從"封面誠實"開始呢?
其實重點不是該文的內容，
而是撰稿人林育卉。
然後關於撰稿人林育卉，
重點也不是其過往經歷如何如何，
而是她使用的大頭照。
yahoo這篇文章的大頭照原始尺寸很小，
我從別的地方抓一張類似的本人照，
大概像這樣︰
然而實際找一下林女士上電視的截圖，
其實是像下面這樣︰
這個差有點多吧?
要證明自己的評論言之有物且可信，
是不是先從"封面誠實"開始呢?
