空汙不止傷肺,而皮膚、肝臟、心腦血管都受影響 !!

腎臟科醫生 江守山:台灣是一個戒煙很成功國家,我們的抽煙人口是逐年下降,所以不能將肺癌歸究於抽煙

個人覺得,空汙才是罪魁禍首,以前可是沒有 PM2.5 這種東西,而以後連 PM1.0 都會出現了

youtube

還我菸捐
jimmypp wrote:
還我菸捐...(恕刪)

+1

好在最進近已戒掉。
要靠誰解決空污??
最近全球幾百萬人要求政府處理氣候暖化
這些人願意減少消費,減少出遊??
貼個舊文
美國前副總統高爾以紀錄片【不願面對的真相】拿下兩項奧斯卡大獎,被視為國際推動環保的首要人物,不過27日高爾被踢爆,家中的瓦斯和用電量驚人,一年瓦斯和電費竟然高達3萬美元(約98萬台幣),讓環保人士痛批他是偽君子。
qt_bang wrote:
空汙不止傷肺...腎臟科醫生 江守山:台灣是一個戒煙很成功國家,我們的抽煙人口是逐年下降,所以不能將肺癌歸究於抽煙。(恕刪)


根據美國的長期研究,肺癌高峰期大約落後吸菸人口高峰期25年。因肺癌細胞突變到癌化發展時間長達20幾年,因此罹癌人數高峰並不能及時反應抽菸人口降低的數年內。

如果觀察我國吸菸人口調查,參照美國經驗,現在仍在吸菸者誘發肺癌高峰期(1990年代中期以前還有30%以上的成人抽菸率,單獨看男性則將近60%),未來則可能逐漸下滑。

相同的如果PM2.5是誘發肺癌的因子,則顯現在流行病學統計上,可能還要十幾年後在會出現受影響的數字。
BigMac4Diet wrote:
根據美國的長期研究,...(恕刪)
這些數字都是人命。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!